Чтобы выявить действительную роль рационального решения вне дилеммы «рационализм- антирациоиализм», необходимо обратить внимание на то, что сторонники «аптирационалистской» позиции, утверждая приоритет нравственного чувства, чаще всего противопоставляют его не столько рациональному механизму нравственного сознания в целом, сколько рассудку, который в этом случае неправомерно отождествляется с разумом (а нравственное чувство - с чувственной интуицией). Это побуждает специально остановиться на вопросе о «ситуационной достоверности» трех регуляторов морального выбора личности - рассудка, разума, интуиции.
Чем же отличается рассудок от разума? В чем особенности этих типов мышления человека?
Ф. Энгельс подчеркивал, что рассудок оперирует по строго заданной схеме, шаблону, без осознания самого метода, его границ и возможностей, в то время как разум стремится выйти за пределы сложившейся системы, раздвинуть ее границы-.
Вспомним, как Л. Н. Толстой описывает сцену военного совета в Филях в романе «Война и мир». «Бенигсен открыл совет вопросом: «Оставить ли без боя священную и древнюю столицу России или защищать ее?» Последовало долгое и общее молчание... - Священную древнюю столицу России! - вдруг заговорил он (Кутузов.- В. В.), сердитым голосом повторяя слова Бенигсена и этим указывая на фальшивую ноту этих слов.- Позвольте вам сказать, ваше сиятельство, что вопрос этот пе имеет смысла для русского человека... Такой вопрос нельзя ставить, и такой вопрос не имеет смысла. Вопрос, для которого я просил собраться этих господ, это вопрос военный. Вопрос следующий: «Спасенье России в армии. Выгоднее ли рисковать потерею армии и Москвы, приняв сраженье, или отдать Москву без сражения? Вот на какой вопрос я желаю знать ваше мнение»
= = =
- Решили зарегистрировать хороший
хостинг и бесплатно домен kh.ua получить для своего будущего проекта? Тогда вам стоит зайти сюда - Plasma.co.ua.