Русский журнал и воинствующие отцы

Aug 13, 2011 23:14

впечатляет то, что Александр Морозов amoro1959 делает с "Русским журналом ( Read more... )

СМИ, отцедетвское

Leave a comment

brus August 13 2011, 19:57:27 UTC
Насчёт коннекций РЖ - Айпады ви таки будете смеяться эта тема обсуждаласьещё на позапрошлом собрании Кант клаба.
Да и, на мой взгляд, не стоит принимать близко к сердцу бездарную провокацию ублюдка Данилина про "чёрные списки" и "мусорных авторов".
Конечно, в нормальном РЖ не может быть места таким уродливым явлениям нашей действительности как услужливый Чадаев, маньяк Мартыша-Мартынов да и сам подлецъ Данилин ряду пейсателей. Но Вас, думаю, бестыжий пропагандон занёс в этот "список" просто до кучи.
Так что нет смысла обижаться - просто зайдите на следующее собрание Канта-РЖ, а там видно будет:))

Reply

poli_kolozaridi August 14 2011, 08:05:00 UTC
да, вот и хорошо, что обсуждалась.

"чёрные списки" - хороший пиар, в итоге пиар РЖ. за РЖ в этом смысле я рада.

прежде чем писать про маньяков и уродливые явления, вам стоило бы уточнить, где и с кем ваш собеседник работает и общается. вы пытаетесь оскорблять людей, мне более близких, чем клуб блоггеров.
зачем вам это делать - для меня загадка, впрочем не слишком интересная.

Reply

brus August 14 2011, 10:39:35 UTC
С пиаром - да, неплохо идёт.
О близости: "клуб блоггеров" весьма неформален, народ разный, к нему нельзя быть близким или не близким, можно просто иногда заходить или не заходить на тусовки.
Насчёт же парочки - маньяк Мартыша и подлец Данилин, так я достаточно толерантен, чтобы мирно общаться с людьми самых разных взглядов, пока они сами держатся в рамках приличий. Эти же два мерзавца (о Чадаеве я вообще молчу:)))в разное время совершенно без всякого повода с моей стороны умудрились меня обхамить, так что, как нетрудно догадаться, особой приязни я к ним не испытываю:)
Если Вы с ними связаны по работе - так что ж, мало ли кто с кем работает! Это совсем не повод, чтобы считать всех сотрудников близкими друзьями и за них обижаться.
Впрочем, в ЖЖ достаточно опций - неугодный коммент всегда можно стереть или заскринить, это абсолютно нормальная практика - не стоит стесняться.

Reply

poli_kolozaridi August 14 2011, 12:05:32 UTC
гм, я, видимо, недостаточно отчётливо объяснила.
вы говорите и про моих друзей, и про тех, с кем объединяет, скажем так, идеологическое поле, и с кем работа. это разные связи, но они, повторюсь, в любом случае для меня важнее, чем клуб канта, русский журнал и те, кто входят в первый или второй.
я не знаю, как развивались ваши отношения с перечисленными людьми, но вы хамите в отношении их сходу, непонятно зачем. это, мягко говоря, странно.

ну и стирать комментарии - это из той же оперы, у меня достаточно уравновешенная психика, чтобы понимать, что могут быть разные мнения, и удалять их, чтобы не портить своё пространство уютной жежешечки - это ещё более странно.

Reply

brus August 14 2011, 15:44:51 UTC
ОК - Вы хозяйка в своём журнале. Как скажите - так и будет. Хотя, ежели дискомфортно, то удалять не нравящиеся коменты вполне нормально - "хозяин-барин". Никогда не понимал странных ЖЖ-комплексов отдельных юзеров, мол, стирать никак нельзя. Да запросто.
Я, вот, никогда не затруднялся. Не нравится - долой.
Что же до общего "идеологического поля" с вышеперечисленными личностями, то это, извините, в данном случае оксюморон получается, типа "Путин. Его идеология".
Ну нет у Путина никакой идеологии и никогда не было - он идеологический приспособленец. И нет у вышеперечисленных лиц никакого идеологического поля. "Пристроиться и срубить бабла" - на идеологию не тянет. А прилипание СНАРУЖИ к любой идеологии (пусть даже государственной) не есть вхождение ВНУТРЬ её поля.
И ещё раз повторю: у меня нет задачи Вас раздражать. Не нравятся мои почеркушки - стирайте и не мучайтесь.

Reply


Leave a comment

Up