«Подсказал мне тему, над которой я, почему-то, особо не размышлял. Вернее, я принимал общее мнение, по которому Хрущёв выпустил бандеровцев из лагерей, чтобы потрафить украинской фракции в ЦК КПСС
( ... )
Может быть, пронационалистическая позиция ЦК КПУ была основной причиной поворота? Хрущёв, скорее всего, не желал вступать с ними в споры, желая получить взамен их поддержку. Бандеровцы и шире - вопрос реабилитации "пособников", скорее всего, были использованы как повод для внутрипартийной борьбы между условными сталинистами и ревизионистами. Тогда их просто недооценили, и они постепенно пошли в рост. Меня в заинтересовал немного более ранний период - до амнистии в 1955 году.
«Может быть, пронационалистическая позиция ЦК КПУ была основной причиной поворота? Хрущёв, скорее всего, не желал вступать с ними в споры, желая получить взамен их поддержку
( ... )
Это упоминался лишь один виток корней, а они тянутся ещё глубже - их вообще минимум три.
1) Историк Дмитрий Левчик упоминает, что с Василия Третьего начался виток деградации монархии в России как института власти - т.к. он своего брата заточил до смерти в темницу за год до своей смерти, и с Ивана Четвёртого начался закат Рюриковичей и развитие Смуты в Московском царстве («Сказ о царице Елене и несчастных отроках-царевичах Тите, Смарагде и Юрии»).
2) Убийство монгольских послов в Козельске удельными древнерусскими Рюриковичами, после которого начался монгольский поход на них.
3) Ну и сами распри древнерусских Рюриковичей до всего выше перечисленного.
Ну а всему этому психологические причины - агрессивность и... скука инициаторов междоусобиц. Как видно, сочетания обоих факторов периодически портит политики.
Да почему... Перечисления четырёх витков по истории России достаточно. Зато многое проясняется относительно подоплёки событий. Найти причину проблемы всё равно что найти по ней лекарство.
Reply
Бандеровцы и шире - вопрос реабилитации "пособников", скорее всего, были использованы как повод для внутрипартийной борьбы между условными сталинистами и ревизионистами. Тогда их просто недооценили, и они постепенно пошли в рост.
Меня в заинтересовал немного более ранний период - до амнистии в 1955 году.
Reply
Reply
Reply
1) Историк Дмитрий Левчик упоминает, что с Василия Третьего начался виток деградации монархии в России как института власти - т.к. он своего брата заточил до смерти в темницу за год до своей смерти, и с Ивана Четвёртого начался закат Рюриковичей и развитие Смуты в Московском царстве («Сказ о царице Елене и несчастных отроках-царевичах Тите, Смарагде и Юрии»).
2) Убийство монгольских послов в Козельске удельными древнерусскими Рюриковичами, после которого начался монгольский поход на них.
3) Ну и сами распри древнерусских Рюриковичей до всего выше перечисленного.
Ну а всему этому психологические причины - агрессивность и... скука инициаторов междоусобиц. Как видно, сочетания обоих факторов периодически портит политики.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment