Кто-нибудь сможет доказать пользу страхования на пальцах? А пользу пенсионных фондов?
Родом из СССР хорошо помнят стеснительного агента по страхованию Юрия Деточкина, прекрасно сыгранного Смоктуновским. Этот герой страховал зажиточных автовладельцев, а потом угонял их машины. Все сочувствовали Деточкину, даже уголовный розыск, но почему-то никто из сочувствующих не задумался, а в чём смысл страхования? Кроме дохода, который Госстрах приносил государству? Какой интерес был у застрахованных?
Я хорошо помню этих агентов с портфельчиками, ходивших по квартирам и тщетно уговаривавших прижимистых граждан застраховать их жизнь и имущество. Теперь вместо Госстраха появились сотни компаний, что как бы намекает о доходности этого бизнеса. Но зачем этот бизнес его клиентам? Есть ли вообще мало-мальски логичное объяснение, зачем нужно добровольное страхование? Чем этот бизнес отличается от лотереи - когда на один из десяти страховых полисов выпадает выигрыш в виде частичного возмещения ущерба?
Нет, можно понять, когда страховка навязывается, как в случае автострахования или ипотеки. Без заключения договоров страхования вам никогда не продадут машину в кредит или квартиру по ипотеке. Но зачем страховать жизнь, машину или квартиру, когда кредит выплачен? Если бы страховые компании не платили меньше, чем стоят проданные ими полисы, они бы разорились. Следовательно, шанс того, что страховка окупит понесённый ущерб всегда ниже того, что потраченные деньги никогда не вернутся. Зачем же тогда покупать полисы?
И это мы ещё не рассмотрели все уловки страховых кампаний, когда им не хочется платить по полису. А не хочется всегда. В топе висит пост о застрахованном пациенте, которому врач увеличил дозу препарата от холестерола. Повышенный уровень холестерола, как известно, часто приводит к инсульту. Вот и в этом случае у пациента случился инсульт. Казалось бы, родным не о чем беспокоиться - страховая компания должна оплатить лечение. Но не тут-то было! Застрахованный не сообщил, что ему изменили дозу препарата, а это является изменением курса лечения, что, в свою очередь, влечёт изменение условий страхования. И теперь родные больного ищут 56 тысяч долларов, чтобы перевезти его домой. Классический пример сомнительной пользы от страховки.
Дисклейм: описанное не является ни советом, ни инструкцией к действию, ни чем-либо ещё, кроме попытки разобраться, куда уходят деньги.