Предсказание Сошина 2020 года. Что обнадёживает?
Подрыв Северного потока был предсказан Юрием Сошиным (небось, тоже полещук) в статье «Российские подводные газопроводы будут уничтожены», размещённом на новостном портале АПН ещё 31 марта 2020 года.
"Ремонт или замена повреждённых участков газопровода, - особенно если атака будет проведена на достаточно разнесённых друг от друго участках, - будет крайне затруднён ввиду необходимости посылки к местам аварии специальных кораблей с необходимым оборудованием", - так оценивал Сошин возможность ликвидации последствий аварии.
Но если "специальный корабль" отремонтирует один аварийный участок - то что ему помешает перейти и отремонтировать следующий взорванный участок? Зачем несколько кораблей? Куда спешить в нынешней ситуации? Кроме того, в современной истории не было ещё ни одного случая, чтобы разрушенный, но потенциально приносящий прибыль объект не был бы восстановлен. Даже заказавшие диверсию - явно не страдают от древней римской мании разрушить какой-нибудь Карфаген. В массе своей они очень даже реалисты и переживают за более насущные вещи. Поэтому и взорван был один участок, а не десять. В итоге мы получаем ситуацию, когда взрывать газопровод одной, заинтересованной в диверсии, стороной, обходится ей дороже, чем расходы каждой из других, заинтересованных в ремонте (а среди них не только русские), сторон, и война на истощение проигрывается диверсантами и на этом конкретном участке (такая вот тавтология). Захотелось одной особе хлопнуть дверью на Дауннинг - хлопнула, потопала ножками, да и сблыснула.
Наш следующий прогноз: все настойчивые в своей невежественности политики уйдут в небытие (жаль, что с большой пенсией), а вся нужная инфраструктура будет неизбежно восстановлена. Не сразу, конечно. Были и зерновое эмбарго Картера, и минирование портов Никарагуа, и морская блокада Кубы (аж сигары и ром под санкциями) - и чем всё это закончилось? Пшиком.
"Ремонт или замена повреждённых участков газопровода, - особенно если атака будет проведена на достаточно разнесённых друг от друго участках, - будет крайне затруднён ввиду необходимости посылки к местам аварии специальных кораблей с необходимым оборудованием", - так оценивал Сошин возможность ликвидации последствий аварии.
Но если "специальный корабль" отремонтирует один аварийный участок - то что ему помешает перейти и отремонтировать следующий взорванный участок? Зачем несколько кораблей? Куда спешить в нынешней ситуации? Кроме того, в современной истории не было ещё ни одного случая, чтобы разрушенный, но потенциально приносящий прибыль объект не был бы восстановлен. Даже заказавшие диверсию - явно не страдают от древней римской мании разрушить какой-нибудь Карфаген. В массе своей они очень даже реалисты и переживают за более насущные вещи. Поэтому и взорван был один участок, а не десять. В итоге мы получаем ситуацию, когда взрывать газопровод одной, заинтересованной в диверсии, стороной, обходится ей дороже, чем расходы каждой из других, заинтересованных в ремонте (а среди них не только русские), сторон, и война на истощение проигрывается диверсантами и на этом конкретном участке (такая вот тавтология). Захотелось одной особе хлопнуть дверью на Дауннинг - хлопнула, потопала ножками, да и сблыснула.
Наш следующий прогноз: все настойчивые в своей невежественности политики уйдут в небытие (жаль, что с большой пенсией), а вся нужная инфраструктура будет неизбежно восстановлена. Не сразу, конечно. Были и зерновое эмбарго Картера, и минирование портов Никарагуа, и морская блокада Кубы (аж сигары и ром под санкциями) - и чем всё это закончилось? Пшиком.