Размышления о литературе

[polenova]

С Новым Годом поздравлять не буду. В ленте кроме поздравлений все равно ничего нет. Я всех и так люблю. Сделала снимки своей потрясающей елки и снежного городка, но подлый муж потерял шнур от фотоаппарата, потому выложить снимки нет возможности. Отчаявшись найти себе занятие и откладывая необходимость мытья посуды после вчерашнего праздника, пошла

Comments

[imlad]

Out of curiosity, could you provide your take on the American (or English) equivalent of the high brown, Pop and middle of the road literature?

Also, will I be seeing you and yours on Saturday?

[polenova]

В субботу мы в гости званы, не выйдет ( нас две недели назад позвали). Приходите елку смотреть - ей-богу, чудо! Хоть сегодня.
А что касается американской литературы - я ж ее все больше в переводах знаю, потому могу не попасть. Стивен Кинг - поп, хоть и высочайшего класса. Irwing Show - middle. Ну собственно поп - нечего искать, на любом прилавке в супермаркете. То, что было в свое время - поп, сейчас стало классикой, а современной литературы я не знаю. "To kill a mocking bird" - типичная средняя литература, со временем признанная великой. А что еще она написала?
В Америке в принципе другая литературная ситуация, поскольку рынок давно устоялся. В современной России никто бы не напечатал написанные сегодня Gone with the wind - вот пожалуй самый яркий пример "средней" литературы. Эпопея, два тома, автора никто не знает, а будет ли она писать еще - неясно, эпопеи - не блинчики, за месяц пять штук не сделаешь. Конечно, знаменитой книгу сделал фильм, но не издали бы книгу - не было бы и фильма.

[imlad]

Now I am confused - does this override our phone conversation?

[polenova]

There is a mess, Pet'ka agreed with this people and forgot to tell me in time. Sorry!! Let's do it any other time?

[liber_polly]

ммм... пожалуй, не соглашусь. Издают так много и так многих, что "посерединная литература" на русском вполне себе встречается. Во всяком случае, и в ОЗОНе и в Москве я себе нагребаю, пока гребется... не все читается, но кто ж на это надеется.. процентов 80 все же читается...

[hannale]

Забавно, что именно благодаря Дашковой, я вышла на твой журнал, так что ей обязана нашему знакомству. Мне было интересно, что пишут о ее последних книгах, я пошла по ссылкам, и увидела пост, где писали про знакомство с ней. И это была ты, я стала читать дальше, ну и... сама видишь, что получилось.
Я с ней не знакома, но многие из моих друзей знают ее саму, или ее мужа. Да и в книжках я встречала у нее или героев, или истории, которые знала. Я ее читать люблю, но у меня вкусы очень простые стали: триллеры,ужастики, фентези. Я все это и раньше любила, но наряду с другим, а сейчас ничего "серьезного" почти не читаю.

[fromtxwithlove]

Так со средней литературой в русской культуре всегда были проблемы. Литература ведь в России немного религия. Но если о Букере, то Улицкая и популярная и премированная.
Первая книжка Дашковой про насильные аборты мне попалась, когда я диплом по родам писала. Очень было забавно. Но все дамы России не дотягивают до любви моей юности - Хмелевской. Она больше и на среднюю литературу тянет.

[sova_f]

Я, честно говоря, тоже (как и Галка) не понимаю этого новиковского постулата.
В конце концов, почти все, что я читаю -
http://sova-f.rus.ljgate.com/56612.html?mode=reply
это и есть та самая средняя литература. Только Славникова и Шишкин - видимо, исключение.
Акунин на мой взгляд - тоже средняя, а не попса.