Мне не нравилась идея - переизбирать дедушку Байдена. Но он меня убедил визитом в Киев. Я за него проголосую. Рейган тоже был не мальчик, а СССР похерил.
Танки, Трамп и Байденclovis3February 21 2023, 18:47:33 UTC
Про танки Америка, увы, не была никаким инициатором. Инициаторами были, ЕМНИП, Польша и Балтия. Именно Польша давила на Германию и Америку, даже предлагая передать Украине собственные леопарды, если Германия разрешит. Германия упиралась и кивала на Америку: пусть они дадут хотя бы один свой танк, тогда и мы разрешим. Ну а Байден категорически отказывался давать абрамсы, и так это и тянулось месяцами. То есть Америка играла именно роль таможни, то есть препятствия, которое надо было преодолеть. И только после многомесячной борьбы и проволочек Байден наконец согласился на символическую поставку абрамсов, но не сейчас, а примерно через год, потому что дадут не из наличного запаса, а специально сделают новенькие.
Что касается частоты поломок, то по моему чисто дилетантскому мнению, составленному на основе youtube'овских передач и популярных книжек Суворова и Солонина, танк -- это не семейный minivan, который может ездить годами, накручивая сотни тысяч миль. У танка в бою сравнительно короткое время жизни, поэтому их и не делают слишком надёжными: танк погибнет раньше, чем сломается. Во всяком случае, в Украине сейчас идёт кровопролитная война, поэтому гораздо дешевле смириться с поломками абрамсов, чем получить ещё несколько месяцев или лет кровопролития и разрушений.
Про Трампа Мне было бы приятнее, если бы Трамп занял другую позицию: "мы поможем Украине вернуться к международно признанным границам 91-го года". Но... Трамп -- прирождённый переговорщик и переговорщик успешный (см. историю с Северной Кореей и ближневосточные мирные договоры). Поэтому не надо принимать открытые заявления за его истинную переговорную позицию. Трамп ведь не сказал, какие именно земли должна отдать Украина, какие она получит гарантии безопасности и как именно он собирается принудить Путина к принятию своих условий?
Во всяком случае, напомню ещё раз, что при Трампе Путин не взял ни сантиметра украинской земли, а при Байдене отхватил большой кусок, включающий всё побережье Азовского моря.
Про Байдена Конечно, Байден не говорит: "территории в обмен на мир". Но вот сегодня он выступил с программой речью в Польше. Сколько раз он там сказал про то, что целью Америки является возвращение Украины к границам 91-го года? Я эту речь не слушал, но у меня сложилось впечатление, что Байден про это не сказал ни разу. Поправьте, если ошибаюсь.
А теперь посмотрим на его дела. Каким образом Украина вернётся к границам 91-го года при нынешнем уровне помощи? При том, что РФ призвала в армию 300К мужчин и вернула себе инициативу на фронте? При том, что, как говорят, Америка собирается нарастить производство снарядов до годового уровня, соответствующего тому, что Украина выстреливает за месяц?!
Байден говорит, что Америка будет помогать Украине так долго, как необходимо, но это заявление -- пустые слова, пока не оговаривается количество и содержание военной помощи. Украине для наступления надо гораздо больше того, что даёт Байден, и если такое положение продлится месяцами и годами, то украинцам надоест погибать на фронте, а американцам -- давать Украине десятки и сотни миллиардов долларов, когда у них самих внутри творятся безобразия (инфляция, открытая граница и т.п.). В итоге при политике Байдена мы придём ко всё той же схеме "территории в обмен на мир", только для Украины условия будут хуже, чем сейчас.
Про танки Америка, увы, не была никаким инициатором. Инициаторами были, ЕМНИП, Польша и Балтия. Именно Польша давила на Германию и Америку, даже предлагая передать Украине собственные леопарды, если Германия разрешит. Германия упиралась и кивала на Америку: пусть они дадут хотя бы один свой танк, тогда и мы разрешим. Ну а Байден категорически отказывался давать абрамсы, и так это и тянулось месяцами. То есть Америка играла именно роль таможни, то есть препятствия, которое надо было преодолеть. И только после многомесячной борьбы и проволочек Байден наконец согласился на символическую поставку абрамсов, но не сейчас, а примерно через год, потому что дадут не из наличного запаса, а специально сделают новенькие.
Что касается частоты поломок, то по моему чисто дилетантскому мнению, составленному на основе youtube'овских передач и популярных книжек Суворова и Солонина, танк -- это не семейный minivan, который может ездить годами, накручивая сотни тысяч миль. У танка в бою сравнительно короткое время жизни, поэтому их и не делают слишком надёжными: танк погибнет раньше, чем сломается. Во всяком случае, в Украине сейчас идёт кровопролитная война, поэтому гораздо дешевле смириться с поломками абрамсов, чем получить ещё несколько месяцев или лет кровопролития и разрушений.
Про Трампа Мне было бы приятнее, если бы Трамп занял другую позицию: "мы поможем Украине вернуться к международно признанным границам 91-го года". Но... Трамп -- прирождённый переговорщик и переговорщик успешный (см. историю с Северной Кореей и ближневосточные мирные договоры). Поэтому не надо принимать открытые заявления за его истинную переговорную позицию. Трамп ведь не сказал, какие именно земли должна отдать Украина, какие она получит гарантии безопасности и как именно он собирается принудить Путина к принятию своих условий?
Во всяком случае, напомню ещё раз, что при Трампе Путин не взял ни сантиметра украинской земли, а при Байдене отхватил большой кусок, включающий всё побережье Азовского моря.
Про Байдена Конечно, Байден не говорит: "территории в обмен на мир". Но вот сегодня он выступил с программой речью в Польше. Сколько раз он там сказал про то, что целью Америки является возвращение Украины к границам 91-го года? Я эту речь не слушал, но у меня сложилось впечатление, что Байден про это не сказал ни разу. Поправьте, если ошибаюсь.
А теперь посмотрим на его дела. Каким образом Украина вернётся к границам 91-го года при нынешнем уровне помощи? При том, что РФ призвала в армию 300К мужчин и вернула себе инициативу на фронте? При том, что, как говорят, Америка собирается нарастить производство снарядов до годового уровня, соответствующего тому, что Украина выстреливает за месяц?!
Байден говорит, что Америка будет помогать Украине так долго, как необходимо, но это заявление -- пустые слова, пока не оговаривается количество и содержание военной помощи. Украине для наступления надо гораздо больше того, что даёт Байден, и если такое положение продлится месяцами и годами, то украинцам надоест погибать на фронте, а американцам -- давать Украине десятки и сотни миллиардов долларов, когда у них самих внутри творятся безобразия (инфляция, открытая граница и т.п.). В итоге при политике Байдена мы придём ко всё той же схеме "территории в обмен на мир", только для Украины условия будут хуже, чем сейчас.
Reply
Leave a comment