Меня мучает вопрос

Oct 01, 2022 23:26

А кто такие англосаксы, на которых ссылается Путин, а раньше их Лавров упоминал? Это какие-то злокозненные враги России. Они все время ей гадят и взорвали Северные Потоки. Кто это???

Россия, война

Leave a comment

Comments 38

alikr October 2 2022, 04:00:50 UTC

Это отголоски каких то внутрибританских разборок 19-го века. Как там у Кэрролла? 'Not at all,' said the King. 'He's an Anglo-Saxon Messenger-and those are Anglo-Saxon attitudes. He only does them when he's happy.'"

Reply

polenova October 2 2022, 04:41:23 UTC
А какое отношение Путин к этому имеет?

Reply


spamsink October 2 2022, 04:45:49 UTC
Это, видимо, результаты интербридинга между англами и саксами. Но в этом слове главное, что оно - шибболет. Использование его русскоязычным обывателем в спонтанной речи практически однозначно свидетельствует, что этот обыватель отравлен пропагандой.

Reply


roving_wiretrap October 2 2022, 04:58:07 UTC
"англосаксы" - слово, очень любимое патриотическими блогерами. И явно от них оно пошло в народ, даже к таким неинтернетным людям, как Путин.

Reply

elenia_gor October 2 2022, 13:54:46 UTC

Не стопроцентно все же. Я иногда встречаю тексты, где говорится, что, не считая Польшу с прибалтийскими странами, только англо-саксы твердо встали на сторону Украины. Англо-саксами в этом контексте именуются Соединенное королевство плюс США и авторы этих текстов тоже на стороне Украины.

Reply


chhwe October 2 2022, 04:59:40 UTC

Насколько я понимаю, в текущем смысле этот термин подкреплён работой Марка Твена, где указывается "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”. Ну и он предвидел нынешнее положение дел: "Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций."

Reply


evlasov October 2 2022, 05:08:41 UTC
А юты, юты где? Все забывают бедных ютов! А норманны? Как же норманны? Они пришли из тех же мест примерно, шороху побольше навели, тоже германцы. А кельты хорошие? Они тоже в Великобритании и США живут, а к германцам не имеют отношения. Франки и прочие германские племена Европы, из которых Западная Европа сейчас состоит практически полностью, это не англо-саксы? А они прям родня англам и саксам. Уж с кельтами не сравнить. Даже даны, хоть и тоже германские племена, гораздо дальше от англам и саксам, чем немцы. А даны прям нормально замешались на Острове. Но если германцы это не англо-саксы, то кто тогда жители США, большинство из которых этнические немцы?
Этот термин абсолютно бредовый, если не использовать его применительно к местному населению века тринадцатого, которое тогда еще отличалось от норманнов и говорило на своем языке. Но тогда Москва была паршивеньким княжеством на окраине, и вряд ли страдала от козней англо-саксов.

Reply

yatur October 2 2022, 15:57:47 UTC
Вечно эти интеллигенты все усложняют. Раз говорят по-английски, значит англы. Но это в речи как-то не звучит слишком коротко. Должно быть два слова. Не "Запад", а "Коллективный Запад". Не "американцы", а "американские иипериалисты". Что у нас есть с англами на два слова? О! Англо-саксы!!! Заодно и немцы замаячили, Саксония - это ведь в Германии. Но если что, можно все отрицать. Путин любит такие расклады.

Reply

evlasov October 4 2022, 04:18:39 UTC
Ха-ха, похоже на то :)
Он еще не знаeт, что англы это тоже немцы, которые жили на Ангельне в Ютландии. Они и в Англии говорили на своем немецком еще 500 лет пока норманны не пришли, и еще 300 лет, пока они перемешивались. А если eмy рассказать, что франки тоже немцы, у нeo вообще шаблон порвет.
Печальный момент тут в том, что лично Путин считает себя историком и принимает очень резкие решения, исходя из своего знания.

Reply


Leave a comment

Up