Новенькое от Трампа

[polenova]

По мнению Трампа Украина должна была пойти на сделку с Путиным. Отдать ему Крым и пообещать не вступать в НАТО. И - оп-ля - никакой войны бы не было. А теперь, сожалеет Трамп, уже поздно, теперь Путин на это не согласится. Все очень-очень печально, сожалеет дедушка Дональд. Вот при нем бы войны не было. Должна ли была Европа принять ультиматум

Comments

[freedom_of_sea]

А бидона не боитесь?

[polenova]

Нет. Старый он, это минус. Не идиот отнюдь - это плюс. А Трамп тоже старый, но к тому же идиот и жулик.

[clovis3]

Идиот-то он идиот, но ни инфляции, ни экономического спада при нём не было, и Путин не нападал на соседей.

Жулик-то он жулик, но у его детей не было laptop from Hell. Я уж не говорю, что Трампа расследовали целых шесть лет, но пока так ничего и не нашли.

Вам самой не противно вот так бросаться бездоказательными обвинениями?

[polenova]

Нет, не противно. Мне Трамп противен. А спорить с вашим мнением о его правлении мне скучно

[clovis3]

Ну, так бы и сказали, что он Вам не нравится! Как говорится, о вкусах не спорят. Но Вы вместо этого назвали его жуликом и идиотом, а это уже не вкусовые предпочтения, а утверждения фактов. Идиот-то он идиот, но не протягивает руку, чтобы пожать пустоту. Да и вообще в три его довирусных года главная тема переживаний была, имел ли он право просить Зеленского посодействовать расследованию Джулиани, а не в каком направлении пойдёт новое наступление войск РФ, и сколько сотен украинских военных погибнет при этом за день.

[polenova]

Конечно, он мне не нравится! Потому что он жулик и идиот. Одни и те же действия вы оцениваете как мудрые и честные, а я как идиотские и жульнические. Он не имел права так разговаривать с Зеленским, он вообще не имел права просить президента другого государства помочь ему в поисках компромата на политического противника. В этой просьбе есть презумпция, что либо Зеленский без его просьбы будет мешать расследованию (как, интересно? ) либо Зеленский подкинет компромата если его нет. В обмен на оружие или другие ништяки. Разговор как со своим вассалом. Правильно его хотели импичнуть. Но это не единственный его подвиг. Боюсь, мои чувства не исчерпываются словом «не нравится», они гораздо сильнее.

[beargrizly]

Байдена? А чего его бояться? Байден - обыкновенный президент. Поработает сколько положено, и уйдёт.
А Трамп это Сильный Лидер, Спаситель Отечества, он накормит, укажет дорогу, из грязи подымет, научит Рррредину любить.
Когда я уезжал в Америку я не знал точно зачем. Я и сейчас не знаю до конца, но зато знаю точно для чего не уезжал: я уезжал не для того чтоб Сильный Лидер меня из грязи подымал. Мне не нужны Спасители Отечества. Сильные Лидеры пусть едут в Беларусь и Северную Корею, а мы без них тут как-нибудь.

[polenova]

Вот-вот! Не надо делать Америку great again. Она и так вполне great. А вот о климате думать надо, о строительстве и ремонте дорог - надо. В общем, лучше без величия и спасения отечества.

[clovis3]

Выбирайте одно из двух:

-- или делать Америку Great Again, чтобы росла нефте- и газо-добыча, чтобы низкая безработица, экономический рост и незаметная инфляция, и чтобы враги нас боялись, как это было при Трампе;

-- или думать о климате, кошмаря собственную нефте- и газо-добычу, доводя инфляцию до 9% и устраивая экономический спад, но тогда нефть будет дороже $100, и Путин, не боясь санкций, будет завоёвывать Украину -- и хоть ты тресни!

[beargrizly]

Great Again идёт нафиг. Та Америка которая есть сейчас меня вполне устраивает.

[clovis3]

Вот потому что большинство американцев недовольны ни инфляцией, ни экономическим спадом, ни потерей уважения в мире, когда Путин не боится нападать на Украину, а Китай -- грозить нам из-за визита Пелоси -- вы и боитесь, что через два с половиной года Трампа выберут снова.

[beargrizly]

Надеюсь что его никогда не выберут.

[clovis3]

Надеяться можно на что угодно, но контраст между правлениями Трампа и Байдена уж слишком очевиден: от экономического роста и внешнего спокойствия к 9%-ной инфляции, экономическому спаду, неконтролируемому наплыву нелегалов и войнам, в которых мы вынуждены, пусть косвенно, но участвовать.

[beargrizly]

Контраст этот существует только в чьих-то головах.
Нету никакого наплыва нелегалов, нету никакого экономического спада, не была жизнь при Трампе такой уж процветающей, войны за пределами США были и раньше и сейчас, и как раз в Афганистане и Сирии американские военные участвовали.
Так что нафиг это Great Again. Трамп управлял Америкой на 4 года больше чем надо. Хватит.

[polenova]

Наплыв нелегалов бывает при хорошей экономике, когда им есть где работать. Так что вы определитесь, или спад в экономике, или наплыв нелегалов. Воевали при всех президентах, Байден из Афганистана войска вывел, а не ввел. Где мы косвенно участвуем, кроме Украины? Или вы, как ваш кумир, готовы Украину отдать Путину? Куда еще мы влезли благодаря Байдену?

[polenova]

Это Путин любит, чтобы его боялись. Он не понимает разницы между страхом и уважением. Я не хочу, чтобы нефте и газодобыча росла в ущерб экологии, климат и так явно неважно себя чувствует. Я не хочу высокой инфляции и дорогого бензина и газа, но я не хочу агрессивной России, которая трясет ядерной бомбой и с которой нельзя договариваться. И вообще я хочу максимального развития зеленой энергетики и мира во всем мире. Без Трампа