фильм "Лето"

[polenova]

Я совершенно случайно посмотрела фильм "Лето". Пребываю в затруднении. Режиссер Кирилл Серебрянников под следствием по совершенно абсурдному обвинению. Говорить о нем гадости как-то не комильфо. За художественное искажение действительности не сажают. Я, как ни пыталась, понять, что ему инкриминируют - не смогла. Похоже - следствие тоже не может.

Comments

[polenova]

Режиссер - не является материально ответственным лицом, это раз. Постановка в театре была - это два. Что там был за спектакль, судить не возьмусь, но к линии партии это отношения не имело. Было бы за что посадить - посадили бы,а не держали под домашним арестом. Сильно хотели бы посадить - посадили бы и без доказательств, сам знаешь. Тоже мне - олигарх. В какие они там игры играют - не знаю и знать не хочу. Но тебе не странно, что режиссер под судом, а фильм показывают по государственному каналу?
У нас не так, потому что телевиденье частное.
И судебная система другая. Манафорта посадят, потому что воровать нехорошо. Разумеется, сажают не всех, кто ворует, а только тех, кто попался, он воровал нагло и попался. Не повезло ему в том смысле, что стали шерстить окружение Трампа, а он оказался самым наглым, и подельники его сдали. Но если бы он не воровал масштабно, ничего бы ему не сделали.
Про Бутину я как и ты не имею достаточно информации. СМИ говорят, что ее разрабатывали с 2015 года, что, скорее всего, правда. Если нет, то наша конттразведка совсем мышей не ловит. А вот почему ордер на арест они получили только сейчас? И статья обвинения скользкая - агент влияния без регистрации, как-то так формулируется. С Бутиной вообще фигня какая-то, на каком основании она тут жила, она же не американская гражданка, почему ее не выслали в 2015, когда начали подозревать, в общем х.з. Но она не театральный режиссер, искусством наше государство не занимается и денег на него не отстегивает.

Я сужу исключительно фильм, который посмотрела. Не смотри. Очень плохой фильм ( с эстетической точки зрения). А судиться с режиссером за расхождения с линией партии и даже за бабки - дело дурацкое. Репутационные потери для государства большие, а выигрыш никакой. Не развели бы уголовщину - кто бы знал этого режиссера? (ты бы поинтересовался, на что ему давали бабки раньше, очень удивишься)

[ivan_1_dyrak]

А чтоб воровать, совсем не надо иметь ответственность, и даже сторожем не обязательно быть. Какие репутационные потери - народ любой посадке рад.
Не повезло ему в том смысле, что стали шерстить окружение Трампа - вот ты же сама подтверждаешь! Почему особый пиетет к режиссёрам? Какая разница, за что "шерстить"?

[boroda_v_nature]

не судите да не судимы будете матф.7.1 :)))))))