О криминологии - легализации наркотков жестокости наказаний и не только

[polenova]

Очень интересная статья, интересная не только для РоссииМне показалось, что Галинский максимально упрощает свои мысли, иногда жертвуя здравым смыслом, чтобы быть хоть как-то услышанным. Правильный ли это путь - не знаю, его спрашивают об очень широком круге вопросов, а он пытается сказать - жестокость законе никогда не вела к исправлению общества,

Comments

[levkonoe]

ужасное слово "побочка". Побочка, молочка, овуляшка...

[polenova]

Подхватила, сама не люблю жаргонизмозмов. Имеются в виду различные последствия, возможно связь напрямую не просматривается. Вставить во фразу полный смысл трудно. Например, осложнения при болезни - это тоже побочный эффект, но являющийся следствием болезни. а иногда опосредованно. Т.е следствующие и сопутствующие эфекты. Как-то раньше мы выражали это короче, но я не помню.

[scythean]

Мне кажется, что дело совсем не в "возмездии", а всё-таки в изоляции опасных и назидании тем, кто готов перейти грань.

Но забивать тюрьмы жертвами drug wars (чего век назад вообще не было, тогда как за убийство и воровство преследовали всегда) - действительно безумие.

[polenova]

Назидание работет умеренно. Если оно сочетается с моральными ( и обычно религиозными) принципами общества "Не убий" и "не кради". Лихие люди учаться обходить назидания, большинство предпочитает жить как общество

[lev_m]

Никогда никого тюрьма не исправила и не улучшила - а Достоевский? Был революционером-бунтовщиком, стал православным патриотом-ретроградом.

[go_away_ira]

Его изменило помилование, отмена казни, то есть милость вместо жестокости.

[affidavid]

Собсно такой эксперимент был поставлен в России в начале 90х: борьбу с алкоголем отменили, и спиртное стало дешевым и доступным. От такого удовольствия перемерло несколько миллионов, но пьют в современной России действительно заметно меньше. Но от опиатов количество смертей будет заметно большим.

[ferzunkin]

>>но пьют в современной России действительно заметно меньше.
но зато больше колятся

[polenova]

Нет не такой. В России отменили государственнуй монополию и любые проверки и затопили рынок отравой, что привело к массовым отравлениям. А уголовной ответственности за спиртное никогда не было.
Увеличили уголовную ответственность за марихуану, сблизив ее с героином, а торговать героином выгоднее, соотвественно рынок сместился в более опасную сторону. А рост уголовной ответственности и усиление борьбы очень расширил рынок всевозможной синтетики, дешевой, но ужасного качества. "Крокодил" это тот же опиат, но сваренный на кухне с кучей вредных примесей, которые и дают такие страшные эффекты.
Я же говорю наоборот о государственном контроле этого рынка ( алкоголь же в США контролируется), и увеличением доступного лечения и декриминализацией. И одновременно - борьбой, н не силовыми методами. Посмотрите как в США куренье снизилось, а никто его не запрещал.

[affidavid]

Если государство будет торговать чистым, но дорогим героином, то обязательно появится и дешевый, но убойный заменитель. Собсно, он уже есть - наркоши массово дохнут от героина разбодяженного фентанилом уже сейчас. А на подходе еще и карфентанил - там единственный грам может ухайдокать население небольшого города. Но и без фентанила проблема опиатной наркомании в том, что она сопровождается непрерывным увеличением используемой дозы - иначе перестает вставлять. Если дать волю и дешевые опиаты наркошам они себя заколят до смерти довольно бысто.
С курением все совершенно по-другому - никотин не отупляет, в отличие от опиатов.

[m_elle]

да, очень правильная статья, и умный мужик

[hettie_lz]

ты все правильно пишешь, и в Америке все же общественное сознание потихонечку меняется.