Унтер-офицерская вдова бессмертна.

[polenova]

Есть такое сообщество chto_chitat. Сообщество неполитическое, тихое, полностью соответствует своему названию. В нем обсуждают - что почитать, на какую-то тему, или что почитать детям, подросткам, маме-старушке. Часто просят напомнить название книги, которую когда-то читали. Пишут о прочитанном. В основном это фантастика ( и фэнтази всякие) и детективы. Новые

Comments

[old_greeb]

Действительно забавный этот Артем Ферье, но очень многословен и по всем вопросам имеет окончательное мнение:)

[polenova]

Да, но местами он мне очень нравится. Местами скучно. А окончательное мнение по всем вопросам в сети имеет чуть ли не каждый.

[taki_net]

Компания и Соглашение стали под российскими законами только что, до этого не были.

[polenova]

LiveJournal was sold to SUP Media in December 2007.SUP stated that LiveJournal would maintain the majority of its operations in the United States via the local subsidiary LiveJournal, Inc.[61][62] However, in January 2009 the firm laid off some employees and moved product development and design functions to Russia.[63][64] In December 2016, LiveJournal quietly re-located its service to servers hosted in Russia.Так что никак не только что. Соглашение никак не может стать законом. Это частное дело компании. Но если компания российская, она должна соблюдать законы России.Если операции ведутся за рубежом, все равно должна и ее нетрудно заставить это сделать. А уж если и операции на российской территории, что есть соглашение или его нет закон к соглашению первичен. Если в вашем посте кем-то обнаружен экстремизм, вас за это спокойно можно посадить без какого либо соглашения ( иза ФБ можно, и за надпись на заборе - вы же не заключаете с забором никаких соглашений). Разница только в том, что забор не выдаст ваши персональные данные, если вы

[lolique]

возможно вы просто никогда не попадали в такую ситуацию, когда за виртуальный анекдот могут реально посадить?

я прекрасно понимаю и одобряю самоцензуру в такой ситуации. правильно люди осторожничают, сочувствую им очень.

[polenova]

Я жила в СССР, где теоретически могли посадить за реальный анекдот. За анекдот , конечно, не сажали ( и сейчас не сажали) - а за самиздат статья была вполне реальная.
Если бояться ответственности за написанное тобой в интернете - проще не писать, чем пытаться угадать мнение начальства - неблагодарное это занятие. И для души вредное, собственные мозги искривляются.

[lolique]

я 71 года рождения и тоже жила в ссср. и были столкновения несколько раз с этим ужасом - что не так скажешь, не так себя поведешь и могут прийти "органы" и посадить.

вы, наверное, просто оч смелый человек. а я вот пуганный. и мне как то душа, мозги - это все на втором плане, если есть риск того, что посадят в тюрьму и например дети или пожилые родители останутся одни. физическая угроза для меня на первом месте, всякие духовные метания на втором.

моя хорошая знакомая все бросила в России и уехала на запад, тк была лесбиянка и у них был маленький ребенок. над ними тоже многие (особенно с запада) потешались и говорили, что это ерунда и нечего бояться. к чему эта паника. но она боялась, что ребенка отберут, были такие слухи, что у лесбийских и гомосексуальных пар могут отобрать ребенка.

[polenova]

Я не смелый, просто я старше вас на 10 лет. Начиная с 86-го года никого по политическим статьям не сажали, вам было 14 лет, а до 14 по этим статьям еще не наступала уголовная ответственность. Так что, то что вы знаете - это опыт не ваш, а старших товарищей, вам он по времени достаться не мог.
Лесбиянку я прекрасно понимаю. Да и без проблем с сексуальной ориентацией оснований все бросить и удрать всегда было достаточно. И сейчас достаточно, интернет среди них на сотом месте.

[kogan]

Я как не понимала, так и не понимаю, как именно на этот факт влияет соглашение. [skip] Но, возможно, соглашение кого-то подтолкнуло, а кто-то может, и закона раньше не читал.
Именно так - просто эффект последней капли и практически инстинктивное желание выйти на свежий воздух. Вобщем-то иррациональное, учитывая, что весь этот воздух глобальный, виртуальный итп.

А самоценезура - это независимый вопрос, и куда более важный, и не про соцсети только - люди и в разговорах, даже в кухонных, избегают скользких тем. И не потому, что они боятся стукачей - они друг друга боятся, боятся разругаться окончательно. Это совершенно новая реальность, не такая, как в семидесятых - нет единства в слое, который раньше казался единым. Как такое получилось, и что с этим делать - еще предстоит понять, и, боюсь, это понимание придет совсем не завтра.

[yatur]

> Нельзя путать пользовательское соглашение с законом.

Юридическая грамотность начинается с грамотности обычной. Трудно ожидать юридической грамотности от модераторов книжкного сообщества, которые пишут "в связи" вместе и не видят разницы между словами "розжиг" и "разжигание".

С другой стороны, это хорошо нам из уютной Америки рассуждать. Я вполне готов поверить, что карательные ограны тоже не страдают особой юридической грамотностью и закрыть могут любого, а уж потом задним числом объявят СМИ. Есть разница между буквой закона и его реализацией.

Вот по слухам в штате NJ не треубется особого разрешения на ношение ружей - если у тебя есть законно купленное ружье, можешь ходить с ним где угодно, хоть по моллу Garden State Plaza. Понятно, что на практике такое хождение быстро окончится весьма нервными разборками с клацающей затворами полицией, и поэтому с ружьями по моллу никто не ходит - самоцензура.

[polenova]

Их карательные органы, чтобы покарать в законах не нуждаются. Могут закрыть за что угодно и дать любое объяснение. А если учесть, что закон об экстремизме совершенно универсален, потому что определения экстремизма там нет, то его одного достаточно на все случаи жизни, все остальное - вишенки на торте - то и вовсе страхи перед новыми правилами выглядят со стороны нелепо.
Аналогия с ружьями кажется мне некорректной. А вообще - да, из Америки рассуждать легче. Атмосфера в России портится по мере приближения выборов, люди чувствуют нависшую тучу, я их понимаю. Можно от страха позакрывать все социальные сети и залезть под диван. Но стать от страха цензором - нет, не понимаю.