Продолжение изысканий.
Давеча я обнаружила, что Бернес пел Высоцкого. А сейчас нашла - Высоцкий поет Галича.
Я много раз слышала, как Высоцкий пел Алешковского, а вот Галича - нет. Мне казалось, что он от диссидентского круга старался в стороне держаться, он и без борьбы с властями был фигурой одиозной. Но диссидентом он не был. Участие в "Метрополе" - это не диссиденские шалости, там он с Ахмадулиной, Вознесенским, и вполне тогда официальным Аксеновым.
Галич ведь тоже был официален и весьма обласкан властями. Но потом "пошел по кривой дорожке". Начал с невинной "Леночки", а потом ушел в глухую оппозицию, ну далее известно. Высоцкий этой судьбы не хотел. Я до сих пор не понимаю, что его хранило. Народная любовь? Марина Влади? Да нет, ничего это не объясняет. Почему он мог петь что хотел, и при этом жить как он жил, а Галич - нет? Почему ему простили "и вся история страны - история болезни"? Почему ему разрешали кататься по миру? Вот просто так, без разрешения ЦК, Кобзон на Таити скататься не мог. И Евтушенко не мог, хотя у него тоже жены были не русскоподданые. Единственное объяснение - гебешники тоже люди, но оно хлипкое очень. Это в омерзительном фильме, который его сын снял, гнусном от первого до последнего кадра - такое объяснение. Не верю. Они люди в свободное от работы время. А на работе они работали. С юморком работали и с огоньком. У меня знакомый был ( да не у меня, его вся Москва знала) - он самиздат переплетал и продавал. И году в 85-м, до перестройки, пришли к нему с обыском. Самиздат особо сильно не карался, но его деятельность приняла широкий очень размах, коммерческий. Ну пока все у него в квартире соберешь, опишешь - это ж долго и скучно. И попросили веселые мальчики из органов: "У тебя Галич ведь есть? Под Галича обыск веселее идет. Включи, терять-то тебе нечего, мы их потом все равно конфискуем". Включил, терять ему было и правда нечего.(что смешно, что вскоре перестройка - ничего ему не было. А вообще история мутная, я о ней мало знаю). А вот под Высоцкого обыск им не шел почему-ту, хотя записи Высоцкого в том доме уникальные были. Это сейчас записи Шемякина на ютюбе, а тогда - большая редкость. Не попросили.
Вряд ли я найду объяснение этому феномену - его невероятной свободе.Ну да, книжек не печатали, а ему очень хотелось. По известной присказке Мандельштама: "А Гомера печатали? А Иисуса Христа печатали?" Ну пластинок мало издали. В кино мешали сниматься. "А могли бы и бритвочкой по горлышку". Многих и за меньшее. И ведь ни одной верноподданой песни он никогда не написал. Его военные песни написаны искренне, а больше ничего и нет, даже отдаленно верноподанного. Скорее наоборот. Вряд ли "Птицу Гамаюн" включат в хрестоматию, которая должна учить любить родину и куда включили речь Сталина 41-го года. Не продавался, не служил, не стучал - чем он так напугал громадную машину, которая того же Галича сожрала и не подавилась?
А вечерами Путин грустит о временах минувших и слушает Высоцкого. Вот ведь ирония судьбы.
Ну а вот и ролик:
Я много раз слышала, как Высоцкий пел Алешковского, а вот Галича - нет. Мне казалось, что он от диссидентского круга старался в стороне держаться, он и без борьбы с властями был фигурой одиозной. Но диссидентом он не был. Участие в "Метрополе" - это не диссиденские шалости, там он с Ахмадулиной, Вознесенским, и вполне тогда официальным Аксеновым.
Галич ведь тоже был официален и весьма обласкан властями. Но потом "пошел по кривой дорожке". Начал с невинной "Леночки", а потом ушел в глухую оппозицию, ну далее известно. Высоцкий этой судьбы не хотел. Я до сих пор не понимаю, что его хранило. Народная любовь? Марина Влади? Да нет, ничего это не объясняет. Почему он мог петь что хотел, и при этом жить как он жил, а Галич - нет? Почему ему простили "и вся история страны - история болезни"? Почему ему разрешали кататься по миру? Вот просто так, без разрешения ЦК, Кобзон на Таити скататься не мог. И Евтушенко не мог, хотя у него тоже жены были не русскоподданые. Единственное объяснение - гебешники тоже люди, но оно хлипкое очень. Это в омерзительном фильме, который его сын снял, гнусном от первого до последнего кадра - такое объяснение. Не верю. Они люди в свободное от работы время. А на работе они работали. С юморком работали и с огоньком. У меня знакомый был ( да не у меня, его вся Москва знала) - он самиздат переплетал и продавал. И году в 85-м, до перестройки, пришли к нему с обыском. Самиздат особо сильно не карался, но его деятельность приняла широкий очень размах, коммерческий. Ну пока все у него в квартире соберешь, опишешь - это ж долго и скучно. И попросили веселые мальчики из органов: "У тебя Галич ведь есть? Под Галича обыск веселее идет. Включи, терять-то тебе нечего, мы их потом все равно конфискуем". Включил, терять ему было и правда нечего.(что смешно, что вскоре перестройка - ничего ему не было. А вообще история мутная, я о ней мало знаю). А вот под Высоцкого обыск им не шел почему-ту, хотя записи Высоцкого в том доме уникальные были. Это сейчас записи Шемякина на ютюбе, а тогда - большая редкость. Не попросили.
Вряд ли я найду объяснение этому феномену - его невероятной свободе.Ну да, книжек не печатали, а ему очень хотелось. По известной присказке Мандельштама: "А Гомера печатали? А Иисуса Христа печатали?" Ну пластинок мало издали. В кино мешали сниматься. "А могли бы и бритвочкой по горлышку". Многих и за меньшее. И ведь ни одной верноподданой песни он никогда не написал. Его военные песни написаны искренне, а больше ничего и нет, даже отдаленно верноподанного. Скорее наоборот. Вряд ли "Птицу Гамаюн" включат в хрестоматию, которая должна учить любить родину и куда включили речь Сталина 41-го года. Не продавался, не служил, не стучал - чем он так напугал громадную машину, которая того же Галича сожрала и не подавилась?
А вечерами Путин грустит о временах минувших и слушает Высоцкого. Вот ведь ирония судьбы.
Ну а вот и ролик:
Click to view