Терроризм

Mar 17, 2011 13:36

Я понимаю, что трагедия в Японии сейчас перекрывает все. Но мне бы все-таки хотелось порассуждать о терроризме. Реактор в Японии потушат, а вот терроризм - вряд ли. Мировые СМИ устроены просто, люди тоже - где ярче горит, о том и кричать будем ( Read more... )

терроризм, евреи и о евреях, политика

Leave a comment

varana March 17 2011, 20:57:09 UTC
Вы, вроде, собирались задать какой-то вопрос. Я тут не вижу такого, основного вопроса. Есть высказывание мнения, но это - не вопрос.
Назвать страну? - это как раз выглядит риторическим вопросом. И не хватает, видимо, слова "добровольно". А не добровольно - сколько угодно.
Кроме того, есть разница. Те завоеванные земли были аннексированы. А Израиль не аннексировал территории. Палестина не принадлежала Англии никогда.
По-моему, у вас пробелы в знаниях по теме.

Reply

polenova March 18 2011, 03:12:01 UTC
Да нет у меня пробелов, история известная. Палестина не была государством, а была территория под мандатом Великобритании. Без ссылок обойдемся?
Начет аннексии - спор терминологический. Земли отошли Израилю в результате войн. Ни одну из которых Израиль не начинал.

Reply

varana March 18 2011, 06:37:55 UTC
Могу также ответить на такой вопрос:
-Назовите мне хоть одну страну, которая отдала завоеванные земли?
Пример прямо под носом. В конце 2-й Мировой войны СССР завоевал всю Восточную Европу. Часть этих земель он аннексировал: Прибалтику, Восточную Пруссию, Западную Украину. Остальные отдал. Да, изменив там социальный строй, поставив там марионеточные правительства. Но формально эти государства были независимыми.
Думаю, Израиль бы устроило такое же положение в Палестине.
А передел границ был - ну совсем недавно. Откуда взялись новые государства: Украина, Литва, Грузия, Казахстан и т.п.?

И какой вопрос всё же вы хотели задать "левым братьям"? (Догадываюсь, откуда именно это выражение.)

Reply

polenova March 18 2011, 06:57:52 UTC
Не прошло и многих лет, не рухнуло советское госдарство, тут-то и отдали. Все-таки учтите, что отдала другая страна. Поймите меня правильно, я не империалист, и считаю, что так и надо было сделать. Более того, я думаю, что выбора не было. А вот про Израиль - не думаю. Что отдали Синай - правильно. А вот Голаны - нет. Отдали Газу - ну и кому теперь хорошо?

Reply

varana March 18 2011, 07:21:47 UTC
Голаны никто и не отдаёт. А хорошо - например, матерям солдат, которых сейчас хотя бы не посылают служить в Газу, где еженедельно кого-то убивали.

Reply

re: roman_kr March 19 2011, 15:01:33 UTC
Здрасьте Ваша тетя - Голаны аннексированы, и Восточный Иерусалим аннексирован.

Reply

Re: varana March 19 2011, 15:13:49 UTC
А территории не аннексированы.

Reply

Re: roman_kr March 19 2011, 15:34:30 UTC
Я достаточно глубоко в теме, как житель обьединенного Иерусалима.))) С точки зрения арабо-левой пропаганды на сегодня в Гило квартиры не построить... - она как бы не разделяют...

Reply

Re: varana March 19 2011, 19:47:11 UTC
Значит, плохо аннексировали.

Reply

Re: roman_kr March 19 2011, 20:36:23 UTC
Смотрите - в жизни тяжело добиться идеала. Все таки 350 тыс еврее живут на етих территориях и за один день их не выселишь. Что касается "плохо" - то конечно, если бы в 1967 году повторили опыт 1948 по изгнанию арабов с захваченных территорий, аннексия была бы более удачной.)))

Reply


Leave a comment

Up