Solventes Vitae
На арКСиве полторы недели назад появился препринт со сводкой данных по растворителям, на которых может быть основана альтернативная биохимия. Собственно, тема хорошо известная жертвам научной фантастики - да и не только там были все эти многим еще с детского увлечения астробиологией знакомые рассуждения на предмет жидкого аммиака (который тонет в твёрдом, да - а так, мол, всё б хорошо было).
Авторы оценивают возможные растворители как основы жизни с четырёх позиций: их распространенность на планетах в достаточных объемах в течение достаточно долгого времени (но не рассматривают эти растворители в контексте происхождения жизни), их собственно растворительная способность (чтоб растворять много чего, но не всё); стабильность растворов органики (чтоб эта органика там могла долго сохраняться - отмечу, что речь идет об углеродной органике); функциональность растворов (чтоб растворитель мог еще и в метаболизме принимать участие - авторы пишут, что это, строго говоря, не обязательно).
Итог разбора суммирован в табличке (криогенные растворители там - это жидкие углеводороды и азот, рассмотренные совместно).
Бросается в глаза, что основное препятствие - это именно распространенность в космосе. И пресловутый жидкий аммиак авторами отвергается только на этом основании. А вот плавиковая кислота (привет "Сердцу Змеи") - еще и потому, что органика в ней нестабильна. Удивительно неплохо выглядит концентрированная серная кислота - там со стабильностью непонятки, но авторы скорее склонны считать, что скорее ОК. Вообще, конечно, из препринта видно, что про многие из этих потенциальных растворителей довольно мало нужных химических данных.
Авторы оценивают возможные растворители как основы жизни с четырёх позиций: их распространенность на планетах в достаточных объемах в течение достаточно долгого времени (но не рассматривают эти растворители в контексте происхождения жизни), их собственно растворительная способность (чтоб растворять много чего, но не всё); стабильность растворов органики (чтоб эта органика там могла долго сохраняться - отмечу, что речь идет об углеродной органике); функциональность растворов (чтоб растворитель мог еще и в метаболизме принимать участие - авторы пишут, что это, строго говоря, не обязательно).
Итог разбора суммирован в табличке (криогенные растворители там - это жидкие углеводороды и азот, рассмотренные совместно).
Бросается в глаза, что основное препятствие - это именно распространенность в космосе. И пресловутый жидкий аммиак авторами отвергается только на этом основании. А вот плавиковая кислота (привет "Сердцу Змеи") - еще и потому, что органика в ней нестабильна. Удивительно неплохо выглядит концентрированная серная кислота - там со стабильностью непонятки, но авторы скорее склонны считать, что скорее ОК. Вообще, конечно, из препринта видно, что про многие из этих потенциальных растворителей довольно мало нужных химических данных.