О мантиях экзопланет
Увидел на N+1 заметку о том, что астрономы по анализу химсостава белых карликов установили, что на них попадали куски разрушенных приливными силами планет, состав мантии которых не вписывается в известные из Солнечной системы. Дух от таких перспектив, конечно, захватывает, однако из заметки не очень ясно было, насколько это всё методически обосновано. Не поленился, залез в оригинал в "Натуре": "Загрязненные белые карлики свидетельствуют о экзотических типах мантийных горных пород в экзопланетах в наших солнечных окрестностях". В целом предсказуемо, что прояснилось не сильно.
Итак, исследовали 23 "загрязенных белых карлика" в пределах 200 парсек от нас с вами. Загрязненные - это те, у кого в атмосфере детектируются металлы в астрономическом смысле (элементы тяжелее гелия), которые как считается, происходят из планет, которым не посчастливилось пересечь предел Роша расширившегося красного гиганта. У авторов вышло, что состав 12 белых карликов никак не согласуется с составами каменных планет, известных по Солнечной системе - из чего они, собственно, и заключили, что мантии у них должны быть другими. А почему именно мантии? А потому, что по моделям, как я во введении вычитал, ыходит, что ядра должны быть более устойчивыми к приливным силам. Ну и следов континентальной коры (гранитов) они тоже не нашли (хотя предшественники их "видели").
Но я в целом не увидел (хотя оно там, может, и есть) ни в методике, ни даже в соплях (и то, и другое весьма малого размера) обоснования того, что этот анализ химостава реально позволяет такие тонкие моменты детектировать. Хотя, скорее всего, дело в нехватке моих знаний по современной астрономии и геологии)
Но в целом, если это реально работает, то всё очень красиво выходит, наша вселенная еще разнообразнее.
Итак, исследовали 23 "загрязенных белых карлика" в пределах 200 парсек от нас с вами. Загрязненные - это те, у кого в атмосфере детектируются металлы в астрономическом смысле (элементы тяжелее гелия), которые как считается, происходят из планет, которым не посчастливилось пересечь предел Роша расширившегося красного гиганта. У авторов вышло, что состав 12 белых карликов никак не согласуется с составами каменных планет, известных по Солнечной системе - из чего они, собственно, и заключили, что мантии у них должны быть другими. А почему именно мантии? А потому, что по моделям, как я во введении вычитал, ыходит, что ядра должны быть более устойчивыми к приливным силам. Ну и следов континентальной коры (гранитов) они тоже не нашли (хотя предшественники их "видели").
Но я в целом не увидел (хотя оно там, может, и есть) ни в методике, ни даже в соплях (и то, и другое весьма малого размера) обоснования того, что этот анализ химостава реально позволяет такие тонкие моменты детектировать. Хотя, скорее всего, дело в нехватке моих знаний по современной астрономии и геологии)
Но в целом, если это реально работает, то всё очень красиво выходит, наша вселенная еще разнообразнее.