рребят, нужно ваше мнение.

[pole_55]

Comments

[matatas]

верхняя представляется классической по композиции, что не есть плохо ))
а по динамике мне больше нравится третья, но в ней, возможно, заложен некий момент разрушения
вторая - бабочка ))
в общем, все зависит от характера "носильника" )))

[pole_55]

)))
будущий "носильник" - девушко, ник-неймом которой и являюццо данные И.Ф. ))
Девушко достаточно юная (21 ей стукнет).
Человечек хорроший. Надежный. Веселый.
Музыкальные предпочтения - все больше рОковые...
Кхм.. чтож еще то..

Я прост, путем опроса, золотую середину найти хочу. )))
Чтоб определиться, ннаконетс-таки, с вариантом, потому как для меня они практичесски равноценны )))
Такие расклады)

[matatas]

ну тогда - первая - неувядающая, хорошо читаемая классика ))

[pole_55]

грранд мерси 8)

[shats_v]

первая самобытнее всего. во-второй чувствуется влияние Харлея. третья неплоха, но динамичные самолётики делают имя легендарного пилота трудночитаемым.
так что я голосую за первый вариант.

[pole_55]

вот да... читабельность третьего - действительно оставляет желать))) *по-свежему взглянул ))
спасибо за мнение )))
Учтёмм))))

[ryba_pu]

3 - ниадной звезды
1 - читыри звизды
2 - пять звездд))))

я за пять звезд))))))

[pole_55]

)))))
аможед две начипятадь)))
и снизу подпись - "рекомендовано жж-юзеромм РЫБО_ПУ" 8)
радости пилотищу будед-поллные штаны))

[ryba_pu]

тогда ужэ вместо самаледа надо буит ресовать летучее рыбо)))))))

*соглошаеццо на две*

[07122]

вторая

[pole_55]

спасибо )))

[pole_55]

пасибы, заинько)
судь по всему - обе чипятать нужно)))

[ryba_pu]

нееееееееет! тока вторую! не слушай пекасо, оно ничево в майках нипанимаед))))))

табою движуд личные мативы))))))))))))))
*рыбо вредничаед*

[pole_55]

даканешш)
атлииично пикассо все панимаед!) *прячед наташу за спину; браниццо, лейкою тряся 8)
наезжает она))*говорид весское "НЕТ" наездам на нашей улице))))))
о личных мативах - вообще молчу *молчид 8)