Апартгейд/Апартеїд

[polar_bird]

Прочитав ось тут репортаж з Музею Апартгейду в Південній Африці. І вирішив сказати свої сумніви з приводу однозначності цього явища.

Колись я гадав, що сегрегація - це однозначно зло. Зараз я вже не такий категоричний в цьому плані.

Comments

[slyvka]

Апартгейд в історії ПАР - це історичний факт :)

Апартгейд це наслідки завоювання розвинутими у всіх відношеннях людьми території з дикарями.
Один шлях це винищення корінного населення (США) інший це резервації. Брутальність режиму переходила любі рамки - це факт. Але на даний момент ніхто небачить виходу з ситуації. Дикарі неможуть стати цивилізованим населенням за такий короткий проміжок часу. Занепад державних інституцій незвортній. Це лише питання часу.

[polar_bird]

не погоджусь. ПАР - заможна держава і чорношкірим політикам в ній зараз не вигідно йти шляхом Муґабе.

[slyvka]

ПАР заможна держава (поки що) за рахунок компаній які в руках білого населення. Кількість білого населення як мінімум не збільшується. Рівень корупції стрімко зростає, а рівень ефективності державних структур стрімко падає. Це приведе рано чи пізно до згортання бізнесу і інвестицій. Плюс неконтрольована навала населення з інших африканських країн (насамперед з Зімбабве) пришвидшує незворотний процес. Манделі хватило розуму неповторювати помилок Мугабе, але дикарі незможуть втримати рівень добробуту населення і країна скотиться (можливо не до рівня Зімбабве).

[__hans]

Это закон сообщающихся сосудов - сколько не затыкай, будет прорывать. Если "цивилизованная" страна соседствует с "дикими" странами, то у неё однозначно нет будущего. У географически отдалённых стран типа Австралии перспективы получше, но всё равно долго одна небольшая часть людей не может паразитировать за счёт остальной планеты.

[oles_maslak]

Мугабе теж на початках толерував білих. Десь років із двадцять, більш-менш. А потім йому захотілося "позагравати із масами". От і скінчилося тим чим скінчилося.