"Відсіч" продовжує дивувати

[polar_bird]

А попіарю-но я по-чорному славетний рух "Відсіч", про який мало хто знаєОтже, що таке "відсіч"? Це - один з варіантів перекладу сербського слова "отпор" - яке стало назвою зразкового типу "неієрархічного" антирежимного руху. Після семінарів, які проводили активісти "Отпору" в кучмістській Україні, з'явилися організації з назвами "Опір молоді" та "

Comments

[klodius]

Основний контингент "Відсічі" - це студенти 18-и років, які до недавнього часу взагалі політикою не цікавилися. Крім того, туди приперся Свистович - і теперь там панує "тоска и пІчаль".

[polar_bird]

ну, там же є якісь організатори, нє? і вони явно були на "отпорівських" семінарах.
зрештою, в студентів же теж мають бути якісь естетичні відчуття, нє?

до речі, розкрий тему про Свистовича. я насправді мало знаю про його ефективність як лідера.

[klodius]

ну, там же є якісь організатори, нє?

У них, як на мене, колегіальна система обговорення та прийняття рішень.
Наскільки я знаю, на "отпорівських" семінарах там були одиниці, а всі інші діють за методом "научного тика". В принципі, на власних помилках треба вчитися, це нормально. Ляпів у них купа, ліва рука часто не відає, що робить права - тут би дійсно толкових організаторів. І дуже вірно ти зазначив, що з цільовою аудиторією у них повний швах.
Щодо Свистовича. Тут у мене може бути "предвзятість", але я його вважаю ніяким лідером. Його найбільше досягнення - це сайт "Майдан", на якому дійсно багато цінної та цікавої інформації. І усе. Зате в мистецтві самопіару - там все в порядку. Читаючи інтерв'ю Свистовича складається враження, що він и "революцію на граніті" організував, і "Україну без Кучми", і перший Майдан, і другий Майдан. Дяді сорок три роки, і нічого кращого він не знайшов, як примазатися до "Відсічі", де основний контингент - студенти першого та другого курсів.

[dali_bude]

По-перше, Свистович не примазався до "Відсічі", він є її співзасновником. По-друге, лідером (в однині) він не є: формально організація є безлідерною, неформально є з десяток "лідерів", що мають різний ступінь впливу через велику кількість роботи, яку вони роблять.

[toprunner]

Довго писати і аргументи вже звучали 100 000 разів. Закон продовжить нищення української мови.
В інеті дох_я розумників, які бачать величезний протестний потенціал, який насправді реалізується в кількох сотнях пікетувальників під ВР. Бо каклам нас_ти на якій мові говорити, у більшість моїх "україномвоних" києвських знайомих діти говорять російською, а батьки українською пєрпєктіва ясна. І замість зробити і розклеїти нормальні листівки розумники в інеті критикують те що роблять інші. Какляцтво йо_не.

Дісклеймер: В оригінальному коменті було рази в 4 більше матюків, тож, цей варінт можна вважати майже цензурним.

[polar_bird]

а я знаю родини, де ситуація протилежна. зрештою, в моїй рідній 56-й школі не було жодного україномовного учня. зараз їх десятки.

а щодо матюків - не соромся, тут майже всі свої :)

[toprunner]

Мій дім, Київ. Половина моїх однолітків ( +- 2 роки) ходила в українську школу (80-90-і роки), половина - в російську. Зараз всі, ВСІ говорять російською. Ще й з мене дивуються. Ну, і діти - я вже писав.

[polar_bird]

я ходив в укр. школу, де всі розмовляли російською.

[kosmacz]

Ти бще в них про программму спитав...)

[polar_bird]

що ти маєш на увазі?..

[kosmacz]

Як організація на щось претендує, то в неї має бути мета і программа - як тієї мети досягнути.
Як організація апелює до народу - то має вміти пояснити "що вам, дядьку, з того буде..." (то й теми посту прямо стосується).
Ані того, ані іншого в них не побачив.

Хоча щось таки роблять, на тім спасибі.

[dali_bude]

> в неї має бути мета і программа - як тієї мети досягнути.

Мети і програми немає. Єдина мета і програма, яка може бути в Україні, це створювати партію і брати владу. Тому модус операнді - тактично опиратися найбільшим злочинам Злочинної Влади(тм), поки не з"явиться політична альтернатива. Іншими словами, намагатися зменшити шкоду, заподіяну бандюками.

Між іншим, з цим "Відсіч" справляється доволі успішно - законопроект "про мирні зібрання", законопроект "про мови" і (в значно меншій мірі) платні послуги у вузах були відкладені, зокрема, завдяки зусиллям "Відсічі". Також мало хто знає, що бізнес-Майдан відсотків на 30 є результатом роботи "Відсічі" (на 70 - роботи підприємницьких організацій).

Про це все не знає практично ніхто, що підтверджує тезу ПолярБірда про те, що піар у "Відсічі" абсолютно нікудишній. Немає навіть вебсайту.

[dali_bude]

Тимошенко хороша і за неї треба голосувати, незважаючи на її злочини. Тому що Янукович.
"Відсіч" погана і вона мусить зникнути, тому що в неї погані листівки. Незважаючи на Януковича.

Павло, в тебе якась дуже міцна криза в голові. Я вже не знаю, що й думати.

[polar_bird]

все дуже просто. президента можна було вибрати лише одного з двох, тому треба обирати більш кращого або менш поганого.
а рухів і організацій можна створити безліч. і хай вільна конкуренція визначає кращих.

а критика - цілком правильний спосіб інтенсифікувати процес.

[klodius]

а рухів і організацій можна створити безліч. і хай вільна конкуренція визначає кращих.

От попри все я вважаю, що у "Відсічі" потенціал є.

[polar_bird]

потенціал є в будь-якої організації, що має більш ніж 10 активістів :)

[kermanich]

Як це не дивно, polarbird правий у даному випадку з правої, лівої, та будь-якої іншої точки зору )