Вопрос 17:polar_bear_nnDecember 11 2017, 18:33:47 UTC
Некоторые исследователи считают, что правильно писать его имя через букву «л» [эл], ведь распространённый ныне вариант использовался в комедии и переводится как «сберёгший коня». Воспроизведите этот распространённый вариант. [Spoiler (click to open)] Ответ: Фидиппи́д. Комментарий: Среди исследователей существуют сомнения относительно настоящего имени гонца, традиционно называемого Фидиппи́дом, который якобы прибежал из Марафона в Афины и погиб, хотя мог бы вместо этого и загнать коня. В греческой традиции имя Фидиппи́д практически не встречается: Аристофа́н дал персонажу комедии «Облака» это имя, образованное от слов pheidōn [фейдон] - ‘бережливый’ - и hippos [иппос] - ‘лошадь’, - чтобы высмеять старомодность его отца Стрепсиа́да. Имя Филиппи́д же имеет более традиционную схему образования. Кроме того, маловероятно, что Аристофа́н стал бы использовать имя, связанное с памятью героя греко-персидских войн. Источники: 1. Nick Sekunda. Marathon 490 BC: The First Persian Invasion of Greece
( ... )
RE: Вопрос 17:ext_3042406December 11 2017, 22:14:45 UTC
Да, это хорошо. Но для кого этот вопрос? Фидиппид плохо вспоминается, и, учтя ещё, что турнир играют самые разные команды, думаю, лучше было его дать в более наводящей на греков формулировке. По факту - в команде знал/помнил про Фидиппида лишь я. И еще - а существует ли другой вариант? Он же, как понимаю, неизвестен и рожден уже современными историками. Я не могу представить что кто-то из древних авторов мог ошибиться с написанием имени героя. Если бы ошибся - мы бы знали оба, как понимаю, именно это произошло с Караибосом - первым олимпиоником, которого называют немного по разному.
Re: Вопрос 17:polar_bear_nnDecember 12 2017, 20:53:50 UTC
Мне кажется, что Артём написал не совсем то, что хотел сказать.
Моё видение такое: этот вопрос требует нетривиальных знаний которыми обладают далеко не все команды. Однако он нам казался (и до сих пор кажется) интересным и мы поставили его в пакет. Судя по комментариям мы не прогадали. Я не вижу ничего плохого если в пакете ОКРа в паре-тройке мест требуются знания подобного уровня.
Отдельно отмечу, что мы очень старались сделать так, чтобы наши вопросы были максимально понятными и доступными по "знайке" для очень широкого круга команд. Надеюсь, что наши усилия не остались незамеченными.
RE: Re: Вопрос 17:ext_3042406December 12 2017, 21:57:46 UTC
Массовые синхроны не место для прогрессортва, для этого есть авторские синхроны, ну, кому хочется побыть гуру. Я лично участвую в играх чгк чтобы занять какое-то место. Если бы я хотел узнать что-то новое из вопросов ЧГК, я бы их не играл, а просто читал. Сложно сказать сколько людей думают также, но, вряд ли не существенное число. Но дело не моем желании, а в очевидном нарушении спортивного принципа - не все люди одинаково хорошо помнят имя Фиддипида (ведь очень многие его слышали лишь раз в жизни - на уроке истории) и в ветке есть несколько этому свидетельств. На мой взгляд вопрос надо давать было в самой простой версии. Где ответом были бы Марафон, персы, Афины и т.д. Так как смысл вопроса именно в том чтобы понять кем мог быть "пожалевший коня".
Re: Вопрос 17:bladesinger_77December 13 2017, 08:20:22 UTC
>> Но дело не моем желании, а в очевидном нарушении спортивного принципа
Вы заблуждаетесь. Как раз это и есть строгое соблюдение спортивного принципа. Здаете Фиддипида - молодцы, не знаете - не молодцы. Чтобы занимать какие-то места в игре про что, где и когда, надо хоть что-то знать.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: Фидиппи́д.
Комментарий: Среди исследователей существуют сомнения относительно настоящего имени гонца, традиционно называемого Фидиппи́дом, который якобы прибежал из Марафона в Афины и погиб, хотя мог бы вместо этого и загнать коня. В греческой традиции имя Фидиппи́д практически не встречается: Аристофа́н дал персонажу комедии «Облака» это имя, образованное от слов pheidōn [фейдон] - ‘бережливый’ - и hippos [иппос] - ‘лошадь’, - чтобы высмеять старомодность его отца Стрепсиа́да. Имя Филиппи́д же имеет более традиционную схему образования. Кроме того, маловероятно, что Аристофа́н стал бы использовать имя, связанное с памятью героя греко-персидских войн.
Источники: 1. Nick Sekunda. Marathon 490 BC: The First Persian Invasion of Greece ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
+1. Помнил только, что имя похоже на "Фукидид", его и сдал)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И еще - а существует ли другой вариант? Он же, как понимаю, неизвестен и рожден уже современными историками. Я не могу представить что кто-то из древних авторов мог ошибиться с написанием имени героя. Если бы ошибся - мы бы знали оба, как понимаю, именно это произошло с Караибосом - первым олимпиоником, которого называют немного по разному.
Reply
Reply
Знание Фидиппида - это другая игра
Reply
Моё видение такое: этот вопрос требует нетривиальных знаний которыми обладают далеко не все команды. Однако он нам казался (и до сих пор кажется) интересным и мы поставили его в пакет. Судя по комментариям мы не прогадали. Я не вижу ничего плохого если в пакете ОКРа в паре-тройке мест требуются знания подобного уровня.
Отдельно отмечу, что мы очень старались сделать так, чтобы наши вопросы были максимально понятными и доступными по "знайке" для очень широкого круга команд. Надеюсь, что наши усилия не остались незамеченными.
Reply
Reply
Но дело не моем желании, а в очевидном нарушении спортивного принципа - не все люди одинаково хорошо помнят имя Фиддипида (ведь очень многие его слышали лишь раз в жизни - на уроке истории) и в ветке есть несколько этому свидетельств.
На мой взгляд вопрос надо давать было в самой простой версии. Где ответом были бы Марафон, персы, Афины и т.д. Так как смысл вопроса именно в том чтобы понять кем мог быть "пожалевший коня".
Reply
Вы заблуждаетесь. Как раз это и есть строгое соблюдение спортивного принципа. Здаете Фиддипида - молодцы, не знаете - не молодцы.
Чтобы занимать какие-то места в игре про что, где и когда, надо хоть что-то знать.
Reply
Leave a comment