Во-первых, вы пропустили "Попытку к бегству". Во-вторых, ну переиздали. И что? Никто ж не отрицает, что в 60х было ещё сносно. А в-третьих, как видно из переписки, переиздания были мало выгодны с финансовой точки зрения. Поэтому советский автор, даже если переиздавался, а нового не публиковал, жил бедно.
Comments 13
А Казанцев вообще нежно любил редактировать свои произведения. Сколько там версий "Пылающего острова"?..
Reply
1а) У Стругацких в конце 80-х с качеством
издания было имхо все в порядке...
2) Но активно переименовал Александр
Петрович свои книги только в одном случае...
Reply
2. Интересно, почему...
Reply
2) Видимо, и этого хватило...
Кстати, во втором варианте Казанцев
вроде весь своей проект переделал...
А то критики замучили придирками...
Reply
Во-вторых, ну переиздали. И что? Никто ж не отрицает, что в 60х было ещё сносно.
А в-третьих, как видно из переписки, переиздания были мало выгодны с финансовой точки зрения. Поэтому советский автор, даже если переиздавался, а нового не публиковал, жил бедно.
Reply
1) "Попытка к бегству" в книге (а не в
сборнике "Фантастика-62") вышла
позже, чем "Понедельник начинается
в субботу".
2а) Дурацкая привычка начинать
"от Адама и Евы".
2б) Попытка показаться, что у
Стругацким в 60-е с переизданиями
было даже хорошо...
3) Вы совершенно правы, и я об
этом тоже помянул... Но не
только же в деньгах счастье...
Reply
Leave a comment