Здравствуйте! Случайно наткнулся на ваш старый отзыв о "Последней фреске". Приятно удивлён. Значит, роман существует, его читают, вопреки усилиям недругов. Это внушает оптимизм. Василиска так просто не сожрёшь! :) Спасибо!
Ярослав Кудлач
PS. А вы в романе не всё поняли, пардон за прямоту. Ну или не совсем правильно поняли. :) Впрочем, это не так важно.
С удовольствием отвечу на все вопросы! Задавайте! Пока что могу сказать, что василиск и хозяин Базеля - одна личность. Он был там издревле, и продолжает быть. Вы не заметили? Чудовищем сделали его Подписавшие. И разве он допустил в город чуму? Да ни капельки. Заболел один человек - сын советника Риффа. Разве ж Хозяин его бы не вылечил? Кстати, это исторический момент: чумовое поветрие в Европе миновало Базель. Там умерло от силы десятка два человек. Стало быть, Хранитель защитил свой город. Он ведь не бог, а Хозяин. Зевнул, стало быть, что-то в домашнем хозяйстве. А бессмертие Подписавших и вправду не стоит ломаного гроша... Они же думали, что получат вечную жизнь, а получили должность хранителей при чудовище. Об этом и говорит один из персонажей. Мораль: не покупайся на ложные ценности, проиграешь. Ну, это типо прозрачно...
Спасибо, за ответы, увы, из текста я это не понял. Остался последний вопрос: если василиск так легко разделался со своими хранителями, почему же это не вышло у него чуть раньше, хотя бы в середине ХХ века? Заранее спасибо за ответ.
Comments 35
Reply
Reply
Reply
Reply
Ярослав Кудлач
PS. А вы в романе не всё поняли, пардон за прямоту. Ну или не совсем правильно поняли. :) Впрочем, это не так важно.
Reply
вопросы в моем отзыве. А если не захочет, то просто
желаю ему творческих успехов!
Reply
Спасибо вам, что так вдумчиво читаете!
Reply
Остался последний вопрос: если василиск так легко
разделался со своими хранителями, почему же это
не вышло у него чуть раньше, хотя бы в середине
ХХ века? Заранее спасибо за ответ.
Reply
Leave a comment