Ньюман К. Собака д'Эбервиллей. - СПб.: Азбука, 2013 г.

Sep 07, 2014 22:34

Ким Ньюман пишет фантастику около 35 лет, ныне весьма известен на родине и постепенно набирает популярность в России. Это первая прочитанная мною книга автора ( Read more... )

зарубежная фантастика, викторианство, по мотивам классики, юмористическая фантастика, недавнее прошлое

Leave a comment

silent_gluk September 7 2014, 20:01:09 UTC
А чего там больше - юмора или абсурда?..

Reply

polakow September 8 2014, 14:50:39 UTC
В первых историях (которые были написаны очень давно)
больше юмора. А в последних имхо больше глупости.
Видимо, такого юмора я уже не понимаю...

Reply

silent_gluk September 8 2014, 21:50:58 UTC
Я черный юмор тоже плохо понимаю. Впрочем, абсурдистский - тоже...

Reply

polakow September 10 2014, 14:53:07 UTC
1) Здесь имхо вообще какая-то несуразица.
Видимо, пародируются жанры, которых я не люблю...

2) Когда я в статье обвинял Стругацких в плагиате
на том основании, что они используют все 33 буквы
русского алфавита и большая часть слов из книг
авторов присутствует в "Словаре языка Пушкина".
И честно считал свою статью черным юмором...

Reply

silent_gluk September 10 2014, 21:03:00 UTC
1. Вот в жанрах я не очень разбираюсь...

2. А не гротеском?..

Reply

polakow September 12 2014, 14:49:01 UTC
1) Особенно тоже в нелюбимых?

2) Нет, гротеск имхо более нейтрален...
А тут был резкий обвинительный уклон...

Reply

silent_gluk September 12 2014, 22:53:51 UTC
1. Да нет, наверное, во всех...

2. Гротеск - нейтрален???

Reply

polakow September 14 2014, 14:48:10 UTC
1) Надеюсь, в том же детективе ты разбираешься...

2) Попробую сказать иначе. В гротеске автор пишет, что думает...
А я, ты, наверное, поверишь, Стругацких люблю...

Reply

silent_gluk September 15 2014, 00:28:41 UTC
1. Н-ну... не то чтобы очень...

2. А в сатире разве не пишет?..

Reply

polakow September 16 2014, 14:57:17 UTC
1) Имхо достаточно, чтобы писать о нем статьи...

2) В сатире имхо не всегда... Вот я, к примеру,
разоблачал критиков-беспредельщиков...

Reply

silent_gluk September 16 2014, 22:41:36 UTC
1. Исключительно в соавторстве.

2. Так ты ж о них и думал плохо...

Reply

polakow September 18 2014, 14:42:46 UTC
1) Хотя бы и так...

2) Но писал именно от их имени...

Reply

silent_gluk September 18 2014, 21:43:18 UTC
1. И мой вклад там минимален.

2. Но поскольку думал плохо - вложил им в уста характерные высказывания...

Reply

polakow September 20 2014, 14:27:09 UTC
1) Как говорили латиняне: сапиенти сат...

2) Вот только очень многие не поняли, над кем я издеваюсь...

Reply

silent_gluk September 20 2014, 22:19:06 UTC
1. В роли сапиенса - Олечка.

2. Это бывает... Путают же сейчас антиутопии с утопиями.

Reply

polakow September 22 2014, 14:52:13 UTC
1) И ей, очевидно, твое участие показалось достаточно
весомым для соавторства...

2) Это моя мечта - ударить автора не с той стороны...

Reply


Leave a comment

Up