Клоун в том смысле, что то, что он делает имеет развлекательный характер. В принципе кино это же аттракцион, Долан делает свою работу, так же как и МакКонахи, оба очень хотят нравится и у них это получается для своей аудитории, поэтому используя слово "клоун" я не вкладываю в него уничижительный смысл. Видела два его фильма, красиво, мне даже кажется я понимаю, почему он снимает такое кино, но я не понимаю для чего.
ну ты меня в тупик поставила последним вопросом! А вообще мне кажется, что снимать такое кино, какое снимает он,можно в первую очередь для удовольствия)))
Для твоего удовольствия, т.е. для удовольствия зрителя? Т.е. для развлечения? Ну и чем тогда он не клоун. Если для собственного удовольствия то он нарцисс. В чем его высказывание? Ну кроме того что жизнь это страдания, а жизнь гея это красивые мазохистские страдания.
Ну Марио Бава снимал жанровое кино, и оно содержало идеологию жанра + авторский стиль. Если рассматривать фильмы Долана как жанровые, то нет вопросов. Проблемы в том, что его произведения подаются как нечто больше, критики дают ему призы больших фестивалей. Бава на Каннском фестивале не блистал, его идеи и визуальные решения только через адептов, сам знаешь каких на каннский экран проникали. И да, всякий фильм это высказывание содержащее определенную идеологии, пусть иногда бессознательно туда проникающую.
"жизнь - это страдания" - нет, это не может быть "высказыванием" Долана. вот то что в страданиях тоже можно словить свой кайф - это на него похоже, да:).
Reply
да, у меня тоже так бывает, Метью МакКонахи, например, с трудом выношу.
Reply
Reply
Reply
Видела два его фильма, красиво, мне даже кажется я понимаю, почему он снимает такое кино, но я не понимаю для чего.
Reply
А вообще мне кажется, что снимать такое кино, какое снимает он,можно в первую очередь для удовольствия)))
Reply
Reply
То есть по-твоему, всякий фильм - это высказывание? или должно им быть? А в чем высказывание Марио Бава,н-р?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment