У тебя, похоже, на всё найдётся история из детства)) Здорово, что сказать. Насчёт "Дикарей" подумаю. Просто сейчас я погряз в совершенно определённой кинообласти, откуда выберусь очень и очень нескоро...
Так вот именно что "Танцующая в темноте" для меня этически неприемлема, равно как и "Рассекая волны". Что-то подобное чувствовал и при просмотре "Идиотов", но там всё же была любопытная идея, а моральная сторона коробила чуть меньше, чем в вышеназванных случаях. А вот та же "Европа" - верх совершенства для меня в плане эстетики, а этика вообще как-то побоку. Триер, может, и исполин, но ведь тем хуже - когда талантливый человек начинает незаметно подсовывать что-то сомнительное и мерзкое, это ведь сложнее заметить и легче принять за искусство, в то время как у бездаря такие фокусы бы не прошли. К счастью, я после "Догвилля" уже ничего не смотрел у него, так что могу только воображать себе, как далеко он зашёл)
Что ж, маленькие фильмы со своим шармом - это хорошо, и особенны интересны они своей крайней малоизвестностью, так что без дружеского совета в жизни на такое кино не наткнёшься) Тоже добавлю в списочек, в общем.
нет, никогда не разделял позиции "дальше ничего не смотрел, так что могу только воображать", потому что на самом деле ведь по-разному бывает. С другой стороны, почти уверен, что поздний фон Триер тебе близок не будет. Он даже мне не на столько уж, а ведь я фанат)).
В области советского кино! Я так мало знаю о нём, а список - такой большой... В общем, до конца лета надеюсь управлюсь)) Хотя какие-то отходы в сторону по-любому будут. Плюс я тут набросал ещё парочку топов в духе ста персонажей, а закончить всё это хочу таким же топом - но по отечественному кино. Но, может, план и провалится, как это обычно у меня бывает.
Конечно, по-разному случается. Но в случае Триера я прямо нутром чувствую, что не надо мне лезть в его позднее творчество. Хотя бы и потому, что совсем не фанат.
Меня всегда так поражает, когда слышу от кого-то, что он плохо знает советское кино, но потом включаю логику - сверяю возраст и сразу все понятно)). Когда я был ребенком, по тв постоянно все это показывали, поэтому у меня оно уже в подкорке сидит и очень долгое время, кстати, я не хотел к этому кино возвращаться, считая его менее интересным, менее значимым, но потом стал пересматривать и сделал неожиданное открытие - то, что воспринималось как само собой, на самом деле часто куда выше среднего уровня, а особенно кино 60-х. В общем, тебе предстоит масса чудных открытий и я с большим нетерпением буду ждать твой топ! Но интереснее было бы даже не топ, а просто если б выкладывал какие-то впечатления и наблюдения:).
На самом деле, кое-что я уже знаю неплохо - достаточно изучил, например, Тарковского, Хуциева, Германа, Рязанова, Михалкова, Данелию, Кончаловского. Остальное - менее систематично, но вот из 60-ых как раз много приятных воспоминаний. Дух той киноэпохи был просто каким-то волшебным и необычайно светлым. А то, что выше среднего уровня многое - это точно. Сам всё больше убеждаюсь в этом сейчас.
Насчёт выкладывать впечатления - не уверен, что будет желание (даже при ярких впечатлениях) и что это вообще часто можно будет делать, так что ничего не могу обещать. Но, может, буду иногда что-то упоминать вскользь в очередном разговоре. Вообще любопытно сверять свои впечатления с людьми, которые жили ещё в ту эпоху. Поэтому моё восприятие многих фильмов, очевидно, разнится с восприятием родителей, с которыми я их всё время обсуждаю. Хотя в каком-то смысле мой взгляд невольно оказывается свежее и непредубеждённее, так как родителям-то многое очень близко и памятно, так что ни о какой объективной оценке тут речь уже не идёт. Правда, это в основном у мамы, а отец, как всегда, суров и непримирим)
Наверное, это прозвучит невероятно, но только в последние дни я впервые посмотрел такие фильмы, как "Покровские ворота" и "Москва слезам не верит". И уж точно могу сказать, что это было очень здорово. Правда, кино Казакова показалось мне по первому разу немного неестественным. Уж очень много актёры там болтают и переигрывают, хотя, казалось бы, я всегда приветствую обилие болтовни) Но даже сейчас уже задним числом начинаю понимать прелесть этой картины, как и то, почему она в год своего выхода показалась многим странной и ненатуральной. Так что со второго раза мне, уверен, понравится заметно больше. Ну, а с "Москвой" всё вообще замечательно, хотя для меня по-прежнему загадка, за что же именно ей дали Оскара) Не в обиду фильму, разумеется. Кстати, вчера при обсуждении моя мама как раз вспомнила про Денёв, потому что назвала Алентову такой же холодной. А мне она, наоборот, понравилась заметно больше других, потому что её героиня оказалась единственным серьёзным и основательным персонажем. Исключая Баталова, конечно, появление которого во второй серии и заставило окончательно полюбить этот фильм.
Интересное наблюдение на счет родителей - согласен в целом!
"Покровские ворота" я не очень люблю, хоть отдельные моменты там очень нравятся, да и актеры замечательные, а вот "Москва слезам не верит" - сто раз смотрел и действительно люблю это кино, хоть это и близко не шедевр, конечно, но верю, что его еще очень долго будут помнить и любить. А забавно ведь вот что: Меньшов не раз говорил, что Баталов на вид прекрасен, но на деле в дальнейшем будет лупить жену почем зря, ведь он мачо-шовинист)). Оно и так видно, что феминизм там рядом не проскользнет, но...я все же предпочитаю верить, что там будет другой вариант событий, ведь помимо задумки режиссера есть еще актерский талант Баталова, глядя на которого не веришь, что он вот такая тварина. Алентова действительно достаточно холодная и в ролях стерв я ей больше верю. Надеюсь, ты посмотришь когда-нибудь "Время желаний" Райзмана, она там просто эталонная сука - наглая, циничная, не очень умная, но хваткая и с житейским опытом. Вот сейчас смотришь это кино и поражаешься - история на все времена ведь, универсальная, но с поправкой еще и на реалии тех лет.
Насчёт Панфилова пока особых планов не было, а у Авербаха наметил себе штук пять фильмов, и "Чужие письма" - в первую очередь!
Да, меня как-то даже удивило, что герой Баталова настолько помешан на идее главенства в семье мужчины и что тот прямо ну никак не может получать меньше жены и занимать более низкий пост. Это даже несколько забавно на фоне его ярко выраженной положительности. Хотя всё же без недостатков людей не бывает) Да и вообще мне показалось, что у Меньшова история их отношений довольно иронично подана - взять хотя бы эпизод его возвращения после восьми дней отсутствия. Вообще удивительный лаконизм - пришёл, посмотрел на неё, она на него - и за стол. Коротко и ясно) Мне вторая половина из-за Баталова потому больше и полюбилась - так он всё чётко, быстро и запросто наладил.
Что ж, возможно, ты и прав насчёт Алентовой - я её пока плоховато знаю. Может, до "Времени желаний" и доберусь когда-нибудь.
ты что, без панфиловского "Начала" твой курс самообразования не подлежит зачету)). Это я еще про раннюю Киру Муратову молчу.
Вот еслиб все то же самое, но без Баталова, а с каким-нибудь малопривлекательным товарищем - уверен, его поведение искренне возмущало бы всех от мала до велика, а так только каждого десятого)).
Так Муратову я как раз довольно подробно собираюсь изучать! И уж раннюю точно не пропущу. А "Начало"-то есть у меня в списке - но только этот фильм и всё.
Хах, да уж) Ну, лично мне он показался крайне привлекательным, а на этот момент как-то закрыл глаза, потому что, опять же, у всех свои недостатки.
Да естественно, я ничего и не говорю. Запоминается всегда как-то избирательно. Посмотрим ещё, скольких буду помнить я из твоего списка месяца через три-четыре после завершения)
Так вот именно что "Танцующая в темноте" для меня этически неприемлема, равно как и "Рассекая волны". Что-то подобное чувствовал и при просмотре "Идиотов", но там всё же была любопытная идея, а моральная сторона коробила чуть меньше, чем в вышеназванных случаях. А вот та же "Европа" - верх совершенства для меня в плане эстетики, а этика вообще как-то побоку. Триер, может, и исполин, но ведь тем хуже - когда талантливый человек начинает незаметно подсовывать что-то сомнительное и мерзкое, это ведь сложнее заметить и легче принять за искусство, в то время как у бездаря такие фокусы бы не прошли. К счастью, я после "Догвилля" уже ничего не смотрел у него, так что могу только воображать себе, как далеко он зашёл)
Что ж, маленькие фильмы со своим шармом - это хорошо, и особенны интересны они своей крайней малоизвестностью, так что без дружеского совета в жизни на такое кино не наткнёшься) Тоже добавлю в списочек, в общем.
Reply
а в какой кинообласти ты погряз?
нет, никогда не разделял позиции "дальше ничего не смотрел, так что могу только воображать", потому что на самом деле ведь по-разному бывает. С другой стороны, почти уверен, что поздний фон Триер тебе близок не будет. Он даже мне не на столько уж, а ведь я фанат)).
Reply
Конечно, по-разному случается. Но в случае Триера я прямо нутром чувствую, что не надо мне лезть в его позднее творчество. Хотя бы и потому, что совсем не фанат.
Reply
Reply
Насчёт выкладывать впечатления - не уверен, что будет желание (даже при ярких впечатлениях) и что это вообще часто можно будет делать, так что ничего не могу обещать. Но, может, буду иногда что-то упоминать вскользь в очередном разговоре. Вообще любопытно сверять свои впечатления с людьми, которые жили ещё в ту эпоху. Поэтому моё восприятие многих фильмов, очевидно, разнится с восприятием родителей, с которыми я их всё время обсуждаю. Хотя в каком-то смысле мой взгляд невольно оказывается свежее и непредубеждённее, так как родителям-то многое очень близко и памятно, так что ни о какой объективной оценке тут речь уже не идёт. Правда, это в основном у мамы, а отец, как всегда, суров и непримирим)
Наверное, это прозвучит невероятно, но только в последние дни я впервые посмотрел такие фильмы, как "Покровские ворота" и "Москва слезам не верит". И уж точно могу сказать, что это было очень здорово. Правда, кино Казакова показалось мне по первому разу немного неестественным. Уж очень много актёры там болтают и переигрывают, хотя, казалось бы, я всегда приветствую обилие болтовни) Но даже сейчас уже задним числом начинаю понимать прелесть этой картины, как и то, почему она в год своего выхода показалась многим странной и ненатуральной. Так что со второго раза мне, уверен, понравится заметно больше. Ну, а с "Москвой" всё вообще замечательно, хотя для меня по-прежнему загадка, за что же именно ей дали Оскара) Не в обиду фильму, разумеется. Кстати, вчера при обсуждении моя мама как раз вспомнила про Денёв, потому что назвала Алентову такой же холодной. А мне она, наоборот, понравилась заметно больше других, потому что её героиня оказалась единственным серьёзным и основательным персонажем. Исключая Баталова, конечно, появление которого во второй серии и заставило окончательно полюбить этот фильм.
Reply
Интересное наблюдение на счет родителей - согласен в целом!
"Покровские ворота" я не очень люблю, хоть отдельные моменты там очень нравятся, да и актеры замечательные, а вот "Москва слезам не верит" - сто раз смотрел и действительно люблю это кино, хоть это и близко не шедевр, конечно, но верю, что его еще очень долго будут помнить и любить. А забавно ведь вот что: Меньшов не раз говорил, что Баталов на вид прекрасен, но на деле в дальнейшем будет лупить жену почем зря, ведь он мачо-шовинист)). Оно и так видно, что феминизм там рядом не проскользнет, но...я все же предпочитаю верить, что там будет другой вариант событий, ведь помимо задумки режиссера есть еще актерский талант Баталова, глядя на которого не веришь, что он вот такая тварина.
Алентова действительно достаточно холодная и в ролях стерв я ей больше верю. Надеюсь, ты посмотришь когда-нибудь "Время желаний" Райзмана, она там просто эталонная сука - наглая, циничная, не очень умная, но хваткая и с житейским опытом. Вот сейчас смотришь это кино и поражаешься - история на все времена ведь, универсальная, но с поправкой еще и на реалии тех лет.
Reply
Да, меня как-то даже удивило, что герой Баталова настолько помешан на идее главенства в семье мужчины и что тот прямо ну никак не может получать меньше жены и занимать более низкий пост. Это даже несколько забавно на фоне его ярко выраженной положительности. Хотя всё же без недостатков людей не бывает) Да и вообще мне показалось, что у Меньшова история их отношений довольно иронично подана - взять хотя бы эпизод его возвращения после восьми дней отсутствия. Вообще удивительный лаконизм - пришёл, посмотрел на неё, она на него - и за стол. Коротко и ясно) Мне вторая половина из-за Баталова потому больше и полюбилась - так он всё чётко, быстро и запросто наладил.
Что ж, возможно, ты и прав насчёт Алентовой - я её пока плоховато знаю. Может, до "Времени желаний" и доберусь когда-нибудь.
Reply
Вот еслиб все то же самое, но без Баталова, а с каким-нибудь малопривлекательным товарищем - уверен, его поведение искренне возмущало бы всех от мала до велика, а так только каждого десятого)).
Reply
Хах, да уж) Ну, лично мне он показался крайне привлекательным, а на этот момент как-то закрыл глаза, потому что, опять же, у всех свои недостатки.
Reply
кстати, раз уж заговорили про Баталова! А "Летят журавли" ты видел?
Reply
Reply
Reply
Reply
времени все меньше и меньше остается, летом всегда занят сильнее
Reply
Reply
Reply
Leave a comment