Аноним
История штука темная. Где гарантия того, что те вещи, которые мы сегодня называем летописями, хронологиями не были историческими романами своего времени? А явление изучения истории по развлекательному чтиву с историческими декорациями не редкость. Мне трудно понять людей, которые вместо оценки творчества Шекспира заняты выяснением его подлинности, но это дает хороший сюжет для фильма.
Из Шекспира я, как ни странно, тоже ничего не читал. Фильм мне интересен в первую очередь, как логическое продолжение "Тюдоров", когда после смерти Генриха 8го, умирает его единственный сын, а изнывающая от недотраха старшая дочь девственница Мария (она же кровавая Мэри) учудила возвращение Англии в лоно католической церкви не сильно затрудняясь в выборе средств, после такого даже не совсем законная дочь Генриха на престоле была для всех великим счастьем. И так, Англия получила на престол двух девственниц подряд, хотя Елизвета, как утверждают некоторые, была девственницей лишь юридически, а о фактическом положении дел нам остается только догадываться. Не сумев родить Англии наследника, Елизавета дарит престол соседнему шотландскому королю Иакову 6му Шотландскому, он же Иаков первый - король Англии, Шотландии, повелитель Ирландии и Уэльса (а сам он велел добавлять к титулу король Франции, хотя этот титул был исключительно для внутреннего пользования). Довольно странный поступок, учитывая что всю жизнь Елизавета грызлась его матерью Марией Стюарт, пока наконец не казнила ее. И как прикажете современнику оценивать весь идиотизм ситуации? Иаков, всю жизнь получающий от матери лишь угрозы лишения королевского титула, получает истиный материнский подарок из рук женщины которая казнила его мать.
Так вот, исторические декорации фильма на уровне, собственно ради них его смотреть и стоит. Ну а был Шекспир на самом деле творцом своего литературного наследия или нет нам современникам, откровенно говоря, по фигу.
Из Шекспира я, как ни странно, тоже ничего не читал. Фильм мне интересен в первую очередь, как логическое продолжение "Тюдоров", когда после смерти Генриха 8го, умирает его единственный сын, а изнывающая от недотраха старшая дочь девственница Мария (она же кровавая Мэри) учудила возвращение Англии в лоно католической церкви не сильно затрудняясь в выборе средств, после такого даже не совсем законная дочь Генриха на престоле была для всех великим счастьем. И так, Англия получила на престол двух девственниц подряд, хотя Елизвета, как утверждают некоторые, была девственницей лишь юридически, а о фактическом положении дел нам остается только догадываться. Не сумев родить Англии наследника, Елизавета дарит престол соседнему шотландскому королю Иакову 6му Шотландскому, он же Иаков первый - король Англии, Шотландии, повелитель Ирландии и Уэльса (а сам он велел добавлять к титулу король Франции, хотя этот титул был исключительно для внутреннего пользования). Довольно странный поступок, учитывая что всю жизнь Елизавета грызлась его матерью Марией Стюарт, пока наконец не казнила ее. И как прикажете современнику оценивать весь идиотизм ситуации? Иаков, всю жизнь получающий от матери лишь угрозы лишения королевского титула, получает истиный материнский подарок из рук женщины которая казнила его мать.
Так вот, исторические декорации фильма на уровне, собственно ради них его смотреть и стоит. Ну а был Шекспир на самом деле творцом своего литературного наследия или нет нам современникам, откровенно говоря, по фигу.
Click to view