Leave a comment

samdim67 December 30 2011, 16:10:48 UTC
бред. мне вот всё равно кого он любил и как именно, а музыка его - нравится. и разбираться что он, как он, кого он, куда он, это маразм а не любовь.
и ещё, кто вам, идиотам, сказал про бесплодие гомиков? плюньте тому в его/её наглые глаза.

Reply

pol_kiev December 30 2011, 16:38:11 UTC
Бросьте, мало какое творение воспринимается независимо от личности творца. Почти у каждого творца есть откровенная глупость, которая держится по сей день на плаву только благодаря фамилии создателя. То, что Гитлер рисовал прекрасные пейзажи, а Сталин писал прекрасные стихи мало кому позволяет оценивать их независимо. В детстве для меня вообще было жуткой травмой, что один из лидеров современной фантастики Сэмюэль Дилэни оказался негром бисеком, пускай несознательное, пускай нерациональное, но отталкивающее впечатление есть, дабы больше не тянуло читать. Любое утверждение относительно личности творца обязательно повлияет и на аудиторию его потребителя.

Reply

samdim67 December 30 2011, 16:41:13 UTC
не знаю, никогда не было у меня таких проблем. суп и мухи всё ж таки должны быть отдельно.
я вообще, фамилию автора узнаю когда несколько его вещей мне понравились. а узнавать кого он любит и как, ДАЖЕ в голову не приходило. видать я всё же извращенец...

Reply

pol_kiev December 30 2011, 16:46:23 UTC
Смотря на какой стадии, если мух кидают в процессе приготовления, а процессе потребления их уже тяжело заметить, то потом узнав, что скушал муху выблевать все равно тянет.

Reply

samdim67 December 30 2011, 16:47:45 UTC
когда готовишь не сам, и так много чего ешь чего не планировал. был я официантом... помню....

Reply

pol_kiev December 30 2011, 16:51:22 UTC
в случае данной метафоры я ничего сам не готовлю, поэтому есть простительные добавки, и есть несознательные спазм горла, который уже и не имеет большого смыслса после проглота пищи, остается один путь - больше не появляться в том ресторане.

Reply

samdim67 December 30 2011, 16:52:59 UTC
лишь доживши до седин
ты поймёшь, мой дорогой,
что один в душе - один,
а другой в душе - другой.

я много экзотики пробовал. не брезглив, зато зело любопытен!

Reply

pol_kiev December 30 2011, 16:57:43 UTC
Другой может быть в душе другим сколько угодно, но при подаче услуг еще более другому, он должен учитывать и его симпатии/антипатии, одна экзотика хороша, но большая ее часть хороша и дорога исключительно потому, что экзотика.

Reply

samdim67 December 30 2011, 16:59:01 UTC
я понял, этот лес топтать и топтать...
короче, мне всё равно был ли Чайковский геем, музыка его ВСЁ РАВНО прекрасна.

Reply

pol_kiev December 30 2011, 17:05:15 UTC
да пожалуйста, что не отменяет моего вывода о влиянии личности автора на аудиторию потребителя, по этой причине многие даже не возьмутся его слушать.

Reply

samdim67 December 30 2011, 17:07:58 UTC
помнится я возражал что мол геи потомства не дают... личность, аудитория, потребители, это мне не интересно. простите.

Reply

pol_kiev December 30 2011, 18:57:09 UTC
Что поделать? Мне данная информация интересна исключительно в ключе расширения аудитории музыки, которую, как минимум, стоит услышать.
В биологическом плане мне вам нечего возразить. если сперматозоиды геев направить по соответствующему каналу, то вероятность здорового потомства от них равна вероятности отклонения. Все уже зависит от уровня эрекции самого гея, что обсуждать меня нет желания.

Reply

samdim67 December 30 2011, 19:01:44 UTC
да и ладно, я тоже про музыку, в общем то...

Reply

samdim67 December 30 2011, 16:53:55 UTC
вот мамой клянусь, я тут один! нет нужды писать или посылать сообщение два раза.

Reply

pol_kiev December 30 2011, 16:58:49 UTC
это называется редактированием каммента, исправляю ошибки, как-то самому неприятно их читать.

Reply

samdim67 December 30 2011, 16:59:48 UTC
значит это мне нужно тормозить, мало ли...

Reply


Leave a comment

Up