Кристина Вазовски - кто такая?
первоисточник тут.
Кристина Вазовски - кто такая?
Я бы и не интересовался ею, если бы на это не сподвиг недавно проанонсированый тонкий альтернативный журнал "НЕЗНАНИЕ".
Поясняю. Ну, во-первых, это довольно раскрученная девушка. На фото это она в молодости. Сейчас весёлости поменьше.
Не то чтобы она явный молодёжный лидер, гуру, ну, типа как Юрий вДудь, но но на неё охотно ссылаются и подростковые середнячки и начинающие стартаперы и стартаперши (не путать со старпёрами). И она довольно-таки активна и легка на подъём. Например, пару лет назад она затеяла снимать докуменальное кино про смерть в Гане. Назанимала денег на всё про всё, и поехала. Бюджет закончился быстро и пришлось залезать в бюджет постпродакшна. Как-то вывернулась. В общем, живчик тот ещё. Бесстрашия не занимать.
Например, на её услуги (на первом стартаповом этапе и со взаимной пользой - поиск будущих соавторов посткастов, которые ведёт Кристина - помимо основной работы в одном лондонском Арт-музее) полагаются три соредакторши (соредакторки - сами себя так называют) абсолютно наисвежайшего авангардно-альтернативного "тонкого литературного журнала" "Незнание". Поначалу это будет онлайн-журнал, а со второго номера предполагается ещё и печатный. Я даже догадываюсь на чьей платформе он будет издаваться.
Активно анонсироваться журнал стал с середины сентября с.г. (2019-го).
На первый онлайн-номер (без печатной версии) приёмка текстов уже закончилась.
Не ясно будущее этого журнала. Лёгкий пессимизм выводится из того, что НЕМАЛО широко и ЯРКО разрекламированных новых литературных начинаний подобного типа канули в лету, не прожив и одного-двух-трёх лет.
Чтобы понять пиар-козырную девушку Вазовски, а также всвязи с этим определить направленность, окраску и шансы стартапа "НЕЗНАНИЕ", слушаем аудиотрек с участием Кристины. Это тут: http://music.yandex.ru/album/6880216/track/51213431?play=1&from=serp_autoplay.
Из услышенного понимаем первое:
небогатой (и симпотной на трёшку-четвёрку девушке) Кристине, живущей в Лондоне, Россия нравится. Но абстрактно - сама сказала.
Вникнув в звуковой контент, попробуйте сами оценить степень молодёжно-интернационального цинизма этого гуру.
Я не то чтобы вижу в любом англичанине, диссиденте, либерале хищную руку Запада, но данный вопрос сам собой возникает в воздухе как некоторое, почти непременное, следствие внезапного перекрашивания русского в англичанина.
Всегда интересно определить: нет ли за спиной таких переобуваемых на ходу лиц (олигархов и воров, скрывающихся в Англии от правосудия, совсем не имею в виду), например, куратора, сценариста, режиссёра. Из МИ6, или из крикливых антирусских газет. Я про внезапные или мягкие успехи таких золушек из России, как Кристина Вазовски.
Меня интересует: так ли это или несколько по другому. А также не исключаю того, что это целиком и полностью независимое частное молодёжное начинание.
Я вслушиваюсь: фальшив или естественнен смех и бодрая интонация девушек в аудиотреке. И улавливаю: да, фальшь присутствует, то откровенная, то искусно замаскированная.
По делу ли используется обсценная лексика? И вижу: часто не по делу, без надобности, искусственно выдавленно из себя. Чтобы понравиться кому? Или чтобы круто=модно=авангардно=подворотно и андеграундно выглядеть?
Много ли откровенного хайпа, троллинга, дичи, гуана в ответ на дерьмо, высыпанное комментаторами, троллями?
Обратите внимание, что вещание происходит на русском языке, то бишь всё-привсё рассчитано на русскую аудиторию.
Обратите внимание на ГЛАДКОСТЬ (безошибочность, размытая но целенаправленность, некая ВЗРОСЛОСТЬ) происходящего в эфире.
Всё это МЯГКАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ СИЛА! Важна полюсность этой силы: плюс или минус.
Далее посмотрим лингвистику.
Так, слово "говно" в речи прозвучало раз 20.
"Хрень" как эпитет слабоватый - раз 10.
"Мне похуй" - раза 3 (это крепко, с этим нужно поосторожней).
"блядь" - 5-10. Количеством "блядей" в речи русской англичанки марки БМЖ, конечно, отличается от их плотности в речи русскоподворотных гопников (не исключая девочек) в меньшую сторону. Но не исчезло напрочь. Видно, не очень-то оно соотносится с их полом, провоцируя слушателей на ассоциации нежелательного вида: "Нет, мы не эти самые существа, потому из лексики по возможности выкинем".
В целом девочек с обилием умных слов и англоязычных терминов то и дело относит к помойно-бомжовому фольклору. Их русский подростковый опыт силён, маловытравливаем, пахуч и заманчив.
Приобретённый сленг, въевшийся в мозги параллельно с портвейном 777 и разбавленным шампанским, даёт о себе знать и в Англии!
Кроме того, он как приманка для русской подворотни. Глядишь, обновлённая неоангличанами концепция русского обсценного фольклора повлияет на становление новых Шукшиных и Распутиных из российской глубинки.
Вы верите в такое?
Кристина Вазовски - кто такая?
Я бы и не интересовался ею, если бы на это не сподвиг недавно проанонсированый тонкий альтернативный журнал "НЕЗНАНИЕ".
Поясняю. Ну, во-первых, это довольно раскрученная девушка. На фото это она в молодости. Сейчас весёлости поменьше.
Не то чтобы она явный молодёжный лидер, гуру, ну, типа как Юрий вДудь, но но на неё охотно ссылаются и подростковые середнячки и начинающие стартаперы и стартаперши (не путать со старпёрами). И она довольно-таки активна и легка на подъём. Например, пару лет назад она затеяла снимать докуменальное кино про смерть в Гане. Назанимала денег на всё про всё, и поехала. Бюджет закончился быстро и пришлось залезать в бюджет постпродакшна. Как-то вывернулась. В общем, живчик тот ещё. Бесстрашия не занимать.
Например, на её услуги (на первом стартаповом этапе и со взаимной пользой - поиск будущих соавторов посткастов, которые ведёт Кристина - помимо основной работы в одном лондонском Арт-музее) полагаются три соредакторши (соредакторки - сами себя так называют) абсолютно наисвежайшего авангардно-альтернативного "тонкого литературного журнала" "Незнание". Поначалу это будет онлайн-журнал, а со второго номера предполагается ещё и печатный. Я даже догадываюсь на чьей платформе он будет издаваться.
Активно анонсироваться журнал стал с середины сентября с.г. (2019-го).
На первый онлайн-номер (без печатной версии) приёмка текстов уже закончилась.
Не ясно будущее этого журнала. Лёгкий пессимизм выводится из того, что НЕМАЛО широко и ЯРКО разрекламированных новых литературных начинаний подобного типа канули в лету, не прожив и одного-двух-трёх лет.
Чтобы понять пиар-козырную девушку Вазовски, а также всвязи с этим определить направленность, окраску и шансы стартапа "НЕЗНАНИЕ", слушаем аудиотрек с участием Кристины. Это тут: http://music.yandex.ru/album/6880216/track/51213431?play=1&from=serp_autoplay.
Из услышенного понимаем первое:
небогатой (и симпотной на трёшку-четвёрку девушке) Кристине, живущей в Лондоне, Россия нравится. Но абстрактно - сама сказала.
Вникнув в звуковой контент, попробуйте сами оценить степень молодёжно-интернационального цинизма этого гуру.
Я не то чтобы вижу в любом англичанине, диссиденте, либерале хищную руку Запада, но данный вопрос сам собой возникает в воздухе как некоторое, почти непременное, следствие внезапного перекрашивания русского в англичанина.
Всегда интересно определить: нет ли за спиной таких переобуваемых на ходу лиц (олигархов и воров, скрывающихся в Англии от правосудия, совсем не имею в виду), например, куратора, сценариста, режиссёра. Из МИ6, или из крикливых антирусских газет. Я про внезапные или мягкие успехи таких золушек из России, как Кристина Вазовски.
Меня интересует: так ли это или несколько по другому. А также не исключаю того, что это целиком и полностью независимое частное молодёжное начинание.
Я вслушиваюсь: фальшив или естественнен смех и бодрая интонация девушек в аудиотреке. И улавливаю: да, фальшь присутствует, то откровенная, то искусно замаскированная.
По делу ли используется обсценная лексика? И вижу: часто не по делу, без надобности, искусственно выдавленно из себя. Чтобы понравиться кому? Или чтобы круто=модно=авангардно=подворотно и андеграундно выглядеть?
Много ли откровенного хайпа, троллинга, дичи, гуана в ответ на дерьмо, высыпанное комментаторами, троллями?
Обратите внимание, что вещание происходит на русском языке, то бишь всё-привсё рассчитано на русскую аудиторию.
Обратите внимание на ГЛАДКОСТЬ (безошибочность, размытая но целенаправленность, некая ВЗРОСЛОСТЬ) происходящего в эфире.
Всё это МЯГКАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ СИЛА! Важна полюсность этой силы: плюс или минус.
Далее посмотрим лингвистику.
Так, слово "говно" в речи прозвучало раз 20.
"Хрень" как эпитет слабоватый - раз 10.
"Мне похуй" - раза 3 (это крепко, с этим нужно поосторожней).
"блядь" - 5-10. Количеством "блядей" в речи русской англичанки марки БМЖ, конечно, отличается от их плотности в речи русскоподворотных гопников (не исключая девочек) в меньшую сторону. Но не исчезло напрочь. Видно, не очень-то оно соотносится с их полом, провоцируя слушателей на ассоциации нежелательного вида: "Нет, мы не эти самые существа, потому из лексики по возможности выкинем".
В целом девочек с обилием умных слов и англоязычных терминов то и дело относит к помойно-бомжовому фольклору. Их русский подростковый опыт силён, маловытравливаем, пахуч и заманчив.
Приобретённый сленг, въевшийся в мозги параллельно с портвейном 777 и разбавленным шампанским, даёт о себе знать и в Англии!
Кроме того, он как приманка для русской подворотни. Глядишь, обновлённая неоангличанами концепция русского обсценного фольклора повлияет на становление новых Шукшиных и Распутиных из российской глубинки.
Вы верите в такое?