Что нам говорит Голосование по поправкам Конституции
Участники и сторонники Движения «За новый социализм» г. Ставрополя и Невинномысска провели независимое исследование (экзитпо́л) на различных избирательных участках в период Голосования по поправкам в Конституцию РФ. Нами было опрошено 1381 человек. Результаты опроса были переданы специалистам и ученым в области социологии, которые обработали данные и выдали нам свое заключение.
Мы не будем приводить здесь весь анализ, а только некоторые тезисы, а также саму полученную кросс таблицу. Мы понимаем, что экзитпол может не отражать (в большинстве случаев не отражает) возрастную структуру явки избирателей, интервьюеры не стояли на участках всю неделю, а только в день голосования 1 июля, и отказавшиеся отвечать то же имеют возрастные характеристики. Но мы хотели иметь реальную картину происходящих процессов в обществе, а не навязываемую нам действующей властью.
Правящий класс через своих служек и холуёв провел огромную работу по агитации и пропаганде среди населения. Он вложил огромные материальные, умственные и духовные ресурсы для достижения необходимого себе результата. Общественные средства массовой информации мощно обрабатывали сознание людей, практически полностью, в том числе силовыми и карательными методами, исключили возможности выражения инакомыслия.
Здесь мы можем также признать, что сторонники так называемого «бойкота» играли на руку власти и максимально уменьшили протестное голосование. Сознательно они действовали или нет здесь уже не важно, это просто останется историческим фактом.
Пока мы приведем тезисы из научного анализа, но далее мы еще будем анализировать, теперь уже события прошлого, для того чтобы понимать, как действовать в будущем. Мы понимаем, что народ в целом, всегда умнее своих отдельных представителей и даже некоторых слоев, он всегда более трезво оценивает сложившиеся социально-экономические процессы в обществе. Другое дело - это уровень сознания масс и качество развития народно-трудовой интеллигенции, которая является его передовыми отрядами.
«Больший процент проголосовавших «против» у мужчин - женщины всегда более консервативны. Например, более религиозны, чем мужчины и политически более умеренны, и консервативны, патерналистичны.»
«Молодость протеста, отрицательное голосование идет по убывающей от молодежи к пожилым. У молодежи и людей среднего возраста более половины высказалось против поправок: это наблюдается в возрастных группах до 30 и от 31-40.»
«У людей взрослого и предпенсионного возраста, в возрастных группах от 41-50 и 51-60 заметен спад долей респондентов, проголосовавших против, но и они составили не менее трети голосов данных категорий избирателей.»
«Поддержка поправок резко возрастает в возрастных группах пожилых: от 61-65 и 65 лет и выше, не менее 80% проголосовали «за».»
«То есть молодая и трудоспособная часть общества до 40 лет, проголосовала против поправок. Голосование «за» продемонстрировали люди предпенсионного возраста и пенсионеры.»
https://vk.com/club195792250?w=wall-195792250_159