Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог

[poklonskaya_nv]

Завтра мы все будем праздновать исторический день народного единства, который совпадает с большим православным праздником Казанской иконы Божьей Матери

Comments

[ginomunnich]

к русской трагедии приложил руку и сам государь - и тем что позволил смуте разрастись до размеров катастрофы, и своим отречением. И вот это "не смотрела и не буду смотреть" - это мы тоже уже проходили - "я Пастернака не читал, но гневно осуждаю", и также знаем, к чему это привело. А вот что самое забавное - так это плюрализм позиций в отдельно взятой прелестной головке прокурора и депутата. Святость императора и верноподданический монархизм - одна позиция, а "запретить и не пущать" - это отрыжка махрового коммунизма, тех самых демонов, которые царя-батюшку и укокошили. Не находите это забавным и недостойным прокурора, депутата и патриота?
И вообще - больше нечем заняться в ГД, кроме как цензурой кинопроката? Всё остальное в стране настолько хорошо, что можно беса погонять??

[takoe_nebo]

"тем что позволил смуте разрастись до размеров катастрофы" - Государь чётко и при этом мягко подавил майдан 1905 года, а в 1917 его предали свои же, он в этом виноват?

"запретить и не пущать" - то есть по вашему всю мерзость надо обязательно выпускать на широкий экран? Однако...

"больше нечем заняться в ГД, кроме как цензурой кинопроката?" - идеология и сознание определяет бытиё, так что без целенаправленной политики государства такие всёпропальщики как вы и дальше будут мешать стране.

[bubafed]

" Государь чётко и при этом мягко подавил майдан 1905 года" - циничная шариковщина. Как можно так плевать в пролитую кровь?

Знаете, царская власть может и не нуждается в народе, как её источнике, но это только ваше и ваших соратников мнение.

Если раньше из-за тёмности масс власть от господа и считалась легитимной, то сейчас уж извините все читать-писать умеют.

[rollon44]

Эта кровь по сравнению с тем морем крови, которую пролили коммунисты, так, капелька. Кстати на одного казненного по приговорам Военно-полевых и Военно-окружных судов Российской Империи приходилось по пять жертв революционного террора в 1905-1913.

[sociopat01]

Им можно. Точно так же, как либералам можно плевать на кровь расстреляных в 1993 и на умерших в девяностых. И либералов, и консерваторов объединяет так называемая готтентотская мораль - "если у меня украли корову, это плохо, если я украл корову, это хорошо".
Каждый фарисей уверен, что он не такой, как этот мытарь, он то хороший, его не за что. Если кого расстрелял "святой царь", тот сам виноват, или дорогой Борис Николаич, без разницы.
Можно, кстати, вспомнить, как другой Николай, первый, во время холерного бунта просто поговорил с людьми и бунт был прекращен, номер два даже не захотел с ними разговаривать, хотя они пришли с миром, причем не от хорошей жизни.

[ext_2196443]

Да, тысячи погибших тогда взывают к имеющим какую-никакую историческую память потомкам. И по крайней мере, сообщают новое понимание истоков последующей революционной ярости.

[a_kaminsky]

Как можно так плевать в пролитую кровь?
Представляю себе митинг на Красной площади году так в 1939-м во время войны с Японией, собрались рабочие пошли к Вождю, ну, пару раз пульнули из толпы в милицию, чего уж там.
А Вождь вышел и всех добрым словом и успокоил.

[entius]

А "своих", не сам император подбирал?

Вообще всё надо выпускать на экран - пусть потребитель голосует рублем! Логично вроде?