Создатели фильма "Матильда" могут быть привлечены к уголовной ответственности

Jan 30, 2017 11:19

За несколько месяцев я получила массу обращений по фильму "Матильда" - в общей сложности 10 тыс. подписей против выхода картины. Первый запрос в Генпрокуратуру о необходимости проведения проверки был перенаправлен в Санкт-Петербург, и ответ пришел за подписью и.о. прокурора города. Из него следует, что проверка коснулась только двухминутного ( Read more... )

дело, Матильда, создатели, суд

Leave a comment

roman_leontiev January 30 2017, 08:35:47 UTC
Правильно понимаю, что если этому дать ход, то в РФ нельзя будет под страхом уголовной ответственности обсуждать личную жизни ни одного исторического персонажа, хоть Тутанхамона, хоть Калигулы, хоть Кеннеди, хоть кого?
А также, что ВСЕ фильмы, так или иначе затрагивающие личную жизнь любого исторического персонажа, должны быть запрещены?
Как насчет фильма "Михайло Ломоносов", например?

Reply

nampuom_pycu January 30 2017, 09:53:14 UTC
Тутанхамон, Калигула и Кеннеди не являются Святыми, прославленными Церковью. А ваш комментарий - самая банальная демагогия.

Reply

ext_2494306 January 30 2017, 10:25:13 UTC
ну вообще-то Тутанхамон был фараон, а фараон у египтян почитался как сын бога Ра
согласитесь, сын бога - это будет покруче какого-то там святого, пусть даже и прославленного

Reply

nampuom_pycu January 30 2017, 11:00:57 UTC
Это и будете доказывать в суде, если Вас признают дееспособным.

Reply

ext_2494306 January 30 2017, 12:22:54 UTC
а вот хамить не советую!

Reply

roman_leontiev January 30 2017, 10:47:40 UTC
У нее идет речь о вмешательстве в частную жизнь не только святых, а любых живых и мертвых ныне людей. Учитесь читать.

Reply

nampuom_pycu January 30 2017, 11:18:08 UTC
Здесь конкретика, в чью именно. Клевета не может быть законной. Ещё раз: перечисленные вами персонажи не почитаются Церковно, как Святые.

Reply

shultz_flory January 30 2017, 12:47:14 UTC
Кого это парит вообще? Закон един для всех. И орфография кстати тоже, так что не злоупотребляйте прописными буквами.

Reply

nampuom_pycu January 30 2017, 15:09:56 UTC
Голубчик, я буду соблюдать такую орфографию, которая соответствует моей Православной вере. Законодательно закреплена «особая роль православия в истории России», так что извольте с этим считаться.

Reply

alvareze January 30 2017, 11:15:44 UTC
А у нас закон о вмешательстве в частную жизнь только православных святых защищает?

Reply

nampuom_pycu January 30 2017, 17:05:30 UTC
Нет, не только. Но клевета в отношении Государя Императора Николая Второго, прославленного Русской Православной Церковью в лике Святых, оскорбляет всех членов Церкви. Поэтому вполне логично направление запроса о проверке.

Reply

ext_343646 January 30 2017, 15:13:10 UTC
Что-то не припомню, чтобы в нашем законодательстве наличие статуса "святого" порождало бы какие-либо права и обязанности.

Reply

begemot_123 January 31 2017, 09:41:21 UTC
Все верно, нет у нас такого, к счастью. Государство светское, религиозные воззрения - личное дело граждан. Но есть, к сожалению, ст.148 УК РФ :(

Reply

ext_2017340 January 31 2017, 10:31:40 UTC
А вы вспомните об оскорблении религиозных чувств ПусяРайтами, есть прецидент. А тут тоже самое оскорбление нашего святого мученика.

Reply

lalka_chudo January 30 2017, 17:35:49 UTC
Вообще-то у нас светское, а не религиозное государство

Reply

vlad_mislitel January 30 2017, 21:41:47 UTC
Я думал, что РФ - светское государство, а церковь - это не больше чем клуб по интересам. Пусть и очень большой. Но это не дает ему право диктовать что-то тем кто в него не входит

Reply


Leave a comment

Up