dying slave

Feb 22, 2011 00:51



Read more... )

Leave a comment

estel_del February 22 2011, 22:05:05 UTC
чорд, мне одной в этой скульптуре видится мощнейший эротический подтекст?

Reply

klassnyjournal February 23 2011, 07:37:27 UTC
Надько, не тебе одной!!! Сама давно об этом думаю!))

Саше: Мне еще кажется большой удачей, что про Возрождение на кафедре, наконец, стали рассказывать НОРМАЛЬНО. Иначе так и прошла бы вся это красота мимо...А видеть ее, ведь, и правда- счастье великое

Reply

to Наташа poka_budet_tak February 23 2011, 13:39:08 UTC
Наташа, вот не поверишь - сама об этом думала и хотела ещё вас с Надей спросить, успели ли вы застать Возрождение у Максима Алексеевича или нет.
МАК, конечно, читает просто ШЕДЕВРЕАЛЬНО.

Reply

Re: to Наташа estel_del February 23 2011, 15:00:15 UTC
успели на волнах волонтерства - он читал какому-то младшему курсу, и желающие могли ходить. А так - Тарасов-Тарасов...
ужоснах, если честно :) я была на трех лекциях, кажется.

Reply

estel_del February 23 2011, 15:12:40 UTC
Натко! Ты меня успокоила :) Во всяком случае, я не одна такая извращенка :)))))

Reply

to Надя poka_budet_tak February 23 2011, 13:37:02 UTC
Вот, ей-богу, до того, как ты об этом написала, я об этом не задумывалась! :)
Может быть, в любом красивом теле присутствует эротический подтекст?

Reply

Re: to Надя estel_del February 23 2011, 15:07:45 UTC
Ты знаешь, не факт.
Есть красивые тела, на которые смотришь- и думаешь: "надо же - красивое тело", и все :-)
Скульптурной обнаженки в искусстве - тонны и горы, многие из них - красивые тела, но, на мой взгляд, далеко не все несут в себе эротический подтекст.
Тут скорее - поза, движение, жест. Он же ни разу не умирает! Он не страдает. Он демонстрирует, играет. Это же чистой воды стриптиз!:))))

Reply

Re: to Надя poka_budet_tak February 23 2011, 18:00:58 UTC
Надя, ты мне разрешаешь передать М.А. про "читсый воды стриптиз"? :))

Reply

Re: to Надя klassnyjournal February 23 2011, 20:33:05 UTC
Поддерживаю Надю полностью. Более того, большая часть скульптуры, хоть и обнаженка но, простите, фригидная. А по поводу этого раба у меня еще в момент учебы в художке начали закрадываться сомнения.

ЗЫ.Это не отменяет его красоты. И, пожалуй, только подтверждает величие эпохи по отношению к истории искусства в целом.

Reply

Re: to Надя estel_del February 23 2011, 20:46:00 UTC
мнэ...
ну, отчисление мне уже не светит, конечно :) но репутацию все еще жалко :)
поэтому дословно передавать лучше не надо;)а суть - это по желанию :))))

Reply

Re: to Надя poka_budet_tak February 23 2011, 20:55:58 UTC
Да ну, что ты, ему бы наоброт понравилось!

Reply

Re: to Надя estel_del February 23 2011, 22:04:41 UTC
на твое усмотрение!
смотри только, чтобы тебя не отчислили за вольнодумство!!! :))))

Reply


Leave a comment

Up