Надько, не тебе одной!!! Сама давно об этом думаю!))
Саше: Мне еще кажется большой удачей, что про Возрождение на кафедре, наконец, стали рассказывать НОРМАЛЬНО. Иначе так и прошла бы вся это красота мимо...А видеть ее, ведь, и правда- счастье великое
Наташа, вот не поверишь - сама об этом думала и хотела ещё вас с Надей спросить, успели ли вы застать Возрождение у Максима Алексеевича или нет. МАК, конечно, читает просто ШЕДЕВРЕАЛЬНО.
Re: to Наташаestel_delFebruary 23 2011, 15:00:15 UTC
успели на волнах волонтерства - он читал какому-то младшему курсу, и желающие могли ходить. А так - Тарасов-Тарасов... ужоснах, если честно :) я была на трех лекциях, кажется.
Re: to Надяestel_delFebruary 23 2011, 15:07:45 UTC
Ты знаешь, не факт. Есть красивые тела, на которые смотришь- и думаешь: "надо же - красивое тело", и все :-) Скульптурной обнаженки в искусстве - тонны и горы, многие из них - красивые тела, но, на мой взгляд, далеко не все несут в себе эротический подтекст. Тут скорее - поза, движение, жест. Он же ни разу не умирает! Он не страдает. Он демонстрирует, играет. Это же чистой воды стриптиз!:))))
Поддерживаю Надю полностью. Более того, большая часть скульптуры, хоть и обнаженка но, простите, фригидная. А по поводу этого раба у меня еще в момент учебы в художке начали закрадываться сомнения.
ЗЫ.Это не отменяет его красоты. И, пожалуй, только подтверждает величие эпохи по отношению к истории искусства в целом.
Re: to Надяestel_delFebruary 23 2011, 20:46:00 UTC
мнэ... ну, отчисление мне уже не светит, конечно :) но репутацию все еще жалко :) поэтому дословно передавать лучше не надо;)а суть - это по желанию :))))
Reply
Саше: Мне еще кажется большой удачей, что про Возрождение на кафедре, наконец, стали рассказывать НОРМАЛЬНО. Иначе так и прошла бы вся это красота мимо...А видеть ее, ведь, и правда- счастье великое
Reply
МАК, конечно, читает просто ШЕДЕВРЕАЛЬНО.
Reply
ужоснах, если честно :) я была на трех лекциях, кажется.
Reply
Reply
Может быть, в любом красивом теле присутствует эротический подтекст?
Reply
Есть красивые тела, на которые смотришь- и думаешь: "надо же - красивое тело", и все :-)
Скульптурной обнаженки в искусстве - тонны и горы, многие из них - красивые тела, но, на мой взгляд, далеко не все несут в себе эротический подтекст.
Тут скорее - поза, движение, жест. Он же ни разу не умирает! Он не страдает. Он демонстрирует, играет. Это же чистой воды стриптиз!:))))
Reply
Reply
ЗЫ.Это не отменяет его красоты. И, пожалуй, только подтверждает величие эпохи по отношению к истории искусства в целом.
Reply
ну, отчисление мне уже не светит, конечно :) но репутацию все еще жалко :)
поэтому дословно передавать лучше не надо;)а суть - это по желанию :))))
Reply
Reply
смотри только, чтобы тебя не отчислили за вольнодумство!!! :))))
Reply
Leave a comment