И вот с этим фуфлом вы вылезли спорить с марксистами? На большее ума не хватило? :)) Фриц - не жмотись, найми уже умных полемистов. Скучно читать очередного идиота и его (а скорее всего твои) натянутые на глобус аналогии.
Мнение агрессивного гомосексуалиста очень важно для нас. ПС. Судя по всему Фрицморген впечатлил вас так сильно что вы даже в моём журнале с ним пытаетесь разговаривать. Впрочем, кто я такой чтобы смеяться над настоящей любовью.
Если я считаю вас идиотом, копирующим нетленки фрица, то это не флирт такой, уж поверьте. Вы - бестолочь, даже не понимаете, что смотреть надо не на художника и покупателя картин, а на совокупных производителей и покупателей. Если все рабочие произведут товаров на 1 хуиллиард баксов, то и зарплату они должны получить такую же. Поэтому тут нет места прибыли - только оплата менеджерских способностей управленца.
Если рабочие произвели продукции на миллиард, продукцию загрузили на ролкер и отправили в штаты, ролкер попал в шторм и затонул. По вашей логике пробитого педераста коммуниста к рабочим должно прийти ЧК и заставить отдавать миллиард?
Вы - идиот. А любой идиот, не в силах осознать что-то масштабное, и вынужден обсуждать какие-то темы не в общем, а разделив на мелкие несвязанные в систему частности. Как производятся и продаются миллионы контейнеров грузов идиот не понимает, он понимает только упавший в море контейнер или написанную картину. Капиталист не выплачивает убытки из своего кармана, а перекладывает потери в стоимость других товаров. Это может делать государство и страховая.
А кто будет погашать стоимость при коммунизме. Пример завод построил 1000 истребителей Миг 21 и поставил в КНДР в 70-ом году, у КНДР денег заплатить нет. В коммунизьме который существовал в нашей реальности ( а не у вас в голове) стоимость истребителей для КНДР( Вьетнама, Ирака, Йемена, Сомали и т.д.) выплачивалась из бюджета РСФСР , то есть рабочие и крестьяне СССР работали для КНДР, а власти КНДР только осваивали не давая ничего взамен ( даже в конфликтах не помогали).
На самом деле всё немножко сложнее. В первую очередь это союзник в Холодной Войне, в аналогичной ситуации даже буржуи открывали беспроцентный кредит своим партнёрам и списывали долги. Хотя истребитель напрямую не оплачивается, но дальше вьетнамцы используют советское оборудование, учатся по советским учебникам, вместе работают над научными и медицинскими проблемами, делятся сырьём и в критических ситуациях выступают в качестве трудового резерва, если в СССР не хватало квалифицированной рабочей силы, которая не бухала, привозили вьетнамцев и северокорейцев. Если бы Горбачев реализовал свой план автоматизации производства с роботами, по японскому образцу, то и заготовки роботам подавали бы преимущественно не славяне, и самих роботов преимущественно вьетнамцы бы собирали и устанавливали.
Так я же не про себя говорил, а про симпатяшку-Фрица, к которому вы вопиёте даже в совершенно постороннем журнале, который он вероятнее всего не прочитает. Что это как не большое и чистое (но увы безответное) чувство?
О, смотрю кроме ругани у вас появились более-менее осмысленные возражения по сути? Знаю что трудно, но не бросайте попытки, рано или поздно у вас обязательно получится. Для тренировки предлагаю подумать, как мы узнали что рабочие произвели товаров именно на 1 хулиард а не на 2.3 хуллиарда или на 0.67 хуллиардов. Сможете ответить приходите, тогда вас может даже будут называть не "агрессивный гомосексуалист" а просто "гомосексуалист".
Дурачок, какая разница как ты это узнаешь? Для этого есть налоговая, статистическое ведомство, центробанк... Важно то, что разницу между объемом денег и товаров сразу видно - если денег мало, то товары не проданы, а если много, то растёт инфляция. А глупости про 0,67... оставь автору своих методичек. (я предположил что это фриц не потому что он мне нравится, а потому что они такие же идиотские)
Подумать так и не получилось? Ничего страшного, можете ещё немного побегать в комментах и поругаться, хоть душу потешите, раз больше ничего другое потешить не получается.
А если статисты ошиблись и рабочие произвели вместо 10000 десять миллионов кирзовых сапог, которые никто не купит...То рабочим по вашей же логике нужно из доходов вычесть себестоимость производства этих лишних объёмов? Или не с рабочих а с клерка статистика( который себе раз в 10 лет одну пару сапог может позволить)? Что-то сдерживающее в вашей системе есть? Если сапоги продали - то всю прибыль рабочие, а если не продали и зарплату рабочим платить нечем то что? Рабочим залупу на воротник как было при сталинизме когда умирали от голода или работали за трудодни?
Фриц - не жмотись, найми уже умных полемистов. Скучно читать очередного идиота и его (а скорее всего твои) натянутые на глобус аналогии.
Reply
ПС. Судя по всему Фрицморген впечатлил вас так сильно что вы даже в моём журнале с ним пытаетесь разговаривать. Впрочем, кто я такой чтобы смеяться над настоящей любовью.
Reply
Вы - бестолочь, даже не понимаете, что смотреть надо не на художника и покупателя картин, а на совокупных производителей и покупателей. Если все рабочие произведут товаров на 1 хуиллиард баксов, то и зарплату они должны получить такую же. Поэтому тут нет места прибыли - только оплата менеджерских способностей управленца.
Reply
Reply
Капиталист не выплачивает убытки из своего кармана, а перекладывает потери в стоимость других товаров. Это может делать государство и страховая.
Reply
Пример завод построил 1000 истребителей Миг 21 и поставил в КНДР в 70-ом году, у КНДР денег заплатить нет. В коммунизьме который существовал в нашей реальности ( а не у вас в голове) стоимость истребителей для КНДР( Вьетнама, Ирака, Йемена, Сомали и т.д.) выплачивалась из бюджета РСФСР , то есть рабочие и крестьяне СССР работали для КНДР, а власти КНДР только осваивали не давая ничего взамен ( даже в конфликтах не помогали).
Reply
В первую очередь это союзник в Холодной Войне, в аналогичной ситуации даже буржуи открывали беспроцентный кредит своим партнёрам и списывали долги.
Хотя истребитель напрямую не оплачивается, но дальше вьетнамцы используют советское оборудование, учатся по советским учебникам, вместе работают над научными и медицинскими проблемами, делятся сырьём и в критических ситуациях выступают в качестве трудового резерва, если в СССР не хватало квалифицированной рабочей силы, которая не бухала, привозили вьетнамцев и северокорейцев.
Если бы Горбачев реализовал свой план автоматизации производства с роботами, по японскому образцу, то и заготовки роботам подавали бы преимущественно не славяне, и самих роботов преимущественно вьетнамцы бы собирали и устанавливали.
Reply
О, смотрю кроме ругани у вас появились более-менее осмысленные возражения по сути? Знаю что трудно, но не бросайте попытки, рано или поздно у вас обязательно получится. Для тренировки предлагаю подумать, как мы узнали что рабочие произвели товаров именно на 1 хулиард а не на 2.3 хуллиарда или на 0.67 хуллиардов. Сможете ответить приходите, тогда вас может даже будут называть не "агрессивный гомосексуалист" а просто "гомосексуалист".
Reply
Важно то, что разницу между объемом денег и товаров сразу видно - если денег мало, то товары не проданы, а если много, то растёт инфляция. А глупости про 0,67... оставь автору своих методичек. (я предположил что это фриц не потому что он мне нравится, а потому что они такие же идиотские)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что-то сдерживающее в вашей системе есть? Если сапоги продали - то всю прибыль рабочие, а если не продали и зарплату рабочим платить нечем то что? Рабочим залупу на воротник как было при сталинизме когда умирали от голода или работали за трудодни?
Reply
Leave a comment