Связь роста населения и рождаемости для чайников

[poiupredatel]

В связи с последними демографическими разборками выяснился удивительный факт - советопоклонники и в самом деле не понимают что такое  численность населения. Понятно что пропагандисты будут долбить одно и то же, им по статусу положено. Но такое же непонимание я видел и у обычных юзеров. Поэтому чисто из спортивного интереса хочу попытаться

Comments

[poiupredatel]

Суммарный коэффициент является наилучшим показателем рождаемости. Он обладает следующими достоинствами:

1. Его величина не зависит (или почти не зависит) от особенностей возрастной структуры населения и женского репродуктивного контингента;

2. Этот показатель одним числом позволяет оценить состояние уровня рождаемости с позиций обеспечения ею воспроизводства населения. Для такой оценки достаточно лишь помнить критическое, пороговое значение суммарного коэффициента рождаемости, соответствующее уровню простого воспроизводства населения.

В условиях самой низкой смертности (скажем, японской) простое воспроизводство населения обеспечивается уровнем рождаемости с суммарным коэффициентом рождаемости, равным 2,08 ребенка (можно округлить до 2,1, но не до целого числа). У нас в России не самая низкая смертность, но и у нас критическое значение суммарного коэффициента рождаемости равно 2,12 (т. е. мало отличается от японского уровня).

Тогда, например, разделив фактический суммарный коэффициент рождаемости, в частности 1,23 (для России в 1997 г.), на его критическое значение 2,12, без каких-либо иных, иногда довольно сложных и трудоемких вычислений, узнаем, что современный уровень рождаемости в нашей стране обеспечивает воспроизводство населения (или иначе - замещение поколения) лишь на 58,0%, т. е. немногим более чем наполовину. И когда возрастная структура нашего населения придет в полное соответствие с современными уровнями рождаемости и смертности, каждое следующее поколение будет почти наполовину численно меньше предыдущего.
(с)

[back_to_elfing]

Поражают, конечно такие цифры в России, где даже в самых бедных семьях от 2 до 4 детей, в кого ни ткни... хотя знаю, откуда такая цифра, конечно: огромная доля чайлдфри + дуры-одиночки (не путать с матерями-одиночками: у матерей-одиночек мужики временами заводятся, деньги с ними вместе, а там и второй-третий ребёнок может быть, а дуры настолько ужасны, что непонятно, как первый мужик ещё до постели не сбежал). И вот если пытаться сообразить, кто ж из знакомых бездетен или однодетен - вылезают или дуры, или (чаще всего) чайлдфри, или дамы, столкнувшиеся с бесплодием, а вот семейные женщины "ну так получииилось" - совсем редко.