Стали попадаться рассуждения про то что людям не хватает «будущего». В смысле, уверенности в завтрашнем дне, позитива и осознания того что путь которым движется мир правильный. Отсюда вывод - если людям так сильно этого хочется, то почему бы не написать позитивный пост о том что у нас всё хорошо а будет ещё лучше.
Чтобы задать тон всему посту начну с курьёзов, а точнее с разговора про Навального. Вокруг него сейчас творится абсолютное безумие, впрочем способное подарить человеку со специфическим чувством юмора немало радости и веселья. Лично я испытал состояние близкое к просвещению (даже пожалел что не буддист) от ситуации когда Соловьёв на пару с либеральной общественностью выясняли лучше или хуже Навальный Гитлера и может ли вообще быть реально существующий человек который хуже Гитлера. Учитывая происхождение что Соловьёва что его обличителей, Навальному можно сказать спасибо даже за одно это зрелище которому он вольно или невольно послужил причиной.
Экзистенциальный вопрос, не побоюсь этого слова. Ну, для некоторых.
Впрочем, переживать что наш главный штатный пропагандист Соловьёв в исступлении дошёл до «ты хуже Гитлера!» не стоит. Потому что вместо него пророссийской пропагандой решил заняться Carnegie Moscow Center. По крайней мере как иначе оценить статьи из которых следует что мы всё делаем правильно я и правда не знаю. И что те кого нам любят ставить в пример делают всё то же самое, только хуже.
Наследство соцлагеря. Может ли демократия победить эмиграцию и
Наследство соцлагеря. Почему накопленные пенсии все равно отнимут При этом сама структура статей сделана по вполне характерным шаблонам, когда в начале изобильно рассыпаны «тоталитаризм», «несвобода», «зарегулированность» а потом с конкретными цифрами и фактами показывают, что все эти традиционные слова можно использовать только в ироническом смысле. Что всё это значит я искренне не понимаю, но статьи в любом случае рекомендую.
Впрочем, не нужно думать что позитив про нас генерирует только Карнеги-центр, «Сделано у нас» тоже старается в меру сил. Приём в принципе традиционный, искать в чём у нас рост и разделять его на отдельные подпункты для набивания объёма. По принципу:
Сахар: рост на 195 млн долл. или 72%. Основной прирост: Узбекистан, Казахстан, Азербайджан, Таджикистан, Туркмения, Турция.
Рапс: рост на 140 млн долл. или 79%. Основной прирост: Китай, Иран, Казахстан.
Свинина: рост на 132 млн долл. или в 2 раза. Основной прирост: Вьетнам, Украина, Гонконг, Казахстан, Монголия.
Мясо и субпродукты птицы: рост на 100 млн долл. или 31%. Основной прирост: Китай, Казахстан.
Ракообразные: рост на 91 млн долл. или 6%. Китай, Япония, США, Республика Корея, Нидерланды.
Впрочем, многие итоговые показатели тоже радуют :
Российский экспорт полимеров в 2020 г. вырос на 74% Россия крупнейший в мире экспортер пшеницы пятый год подряд Индекс промышленного производства растет уже 5 лет подряд Нетопливный экспорт России в 2020 г. достиг рекорда в 169 млрд долларов Все любят растущие графики. Ну и что что большая часть прироста благодаря скачку цен на золото)
А сейчас серьёзно. При должном навыке создать позитивную картину можно для любой ситуации. Это замечательное умение и я действительно рад что этим умением у нас овладели на должном уровне. Для психлогического настроя это очень важно. Но реальность важнее. А ещё важнее понимание этой реальности. Но тут появляется проблема - увидеть а тем более оценить и интерпретировать реальность во всей её сложности могут не только лишь все. Лично для себя я использую такой метод - нахожу людей которых считаю благожелательными, умными и компетентными и доверяю их мнению. Так вот, эти люди внезапно и одновременно написали исключительно жизнеутверждающие тексты.
О Путине. О религиозной демографии. Дважды. О сравнительной демографии. Дважды. Нет, трижды. И самое позитивное, недавно в ЖЖ появился
пост уважаемого denalt который собрал более 3 тыс комментов, 18 тыс просмотров и сто с лишним лайков. Что это значит? Что всё больше людей разделяют верный взгляд на историю, будущее и жизнь в целом.