Проблема феминизма

[poiupredatel]

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,

ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

От Матфея святое благовествование

Anairos недавно снова порадовал. В смысле написал отличный пост с разбором феминистической психологии, вот этот вот https://anairos.

Comments

[boldogg]

Очень крутой пост.

[poiupredatel]

Спасибо, я старался)

[anairos]

Мне представляется, что эти три перспективы друг другу не противоречат, а дополняют.

Лидеры и идеологи феминизма, несомненно, пользуются своей идеологией, чтобы получить побольше власти и влияния. Сама идеология, как вы правильно подметили, стоит на предельном коллективизме: поступок каждого мужчины - это поступок всех мужчин как единого целого. А инфантильное восприятие себя и мира одновременно и вытекает из такой идеологии, и питает ее.

В общем, дам-ка я ссылку на ваш пост у себя :)

[poiupredatel]

Хотел поспорить, ещё раз перечитал комменты, передумал. Так что соглашусь, в феминизме могут быть все перечисленные мотивы. Ссылкой польщён.

[anairos]

По некотором размышлении решил добавить еще вот что

[poiupredatel]

Не совсем так. Некоторый коллективизм неизбежен для любой организованной идеологии. В конце концов если люди принимаю ту же идеологию что и я, то это и значит что они "свои" хотя бы по этому признаку. Так же и с врагами, вполне существуют группы основанные на принципе враждебности к какой-то общности. Например русофобы, антифашисты, антисемиты или воинствующие атеисты.
Понятно что сильно идеологический заряженная (радикальная) идеология переводит во враги и просто равнодушных и даже недостаточно усердных сторонников (что видно в том же феминизме) но это происходит далеко не всегда.
Ну и про христианство я традиционно не согласен)))

[glavbuhdudin]

часть общности «все мужчины»

[lenkakot]

Какая прелесть. Традиционалист говорит: ты должна выйти замуж и только тогда ты получишь заработанное в полном объеме. То-есть в вашем примере он не только навязывает определенный образ жизни, но еще и карает рублем за нарушение. Добрый, милый традиционалист:) А феминистки злые - посмели открыть рот и что-то возразить.

[poiupredatel]

Многие люди (в том числе и многие феминистки) считают, что разрыв по зарплате получается из-за большого количества неучтённого и неоплачиваемого труда по уходу за детьми. Соответственно, если нет семьи и детей, то не будет и забот по уходу за ними и не будет разницы в зарплатах.
И это не говоря уже о том, что вы снова личным примером подтверждаете исходный тезис, не различая простое описание текущего положения дел с поддержкой этого положения.

[lenkakot]

Во-первых, получается странная картина: женщина работает восемь часов, мужчина работает восемь часов, работа одинаковая. Но потому, что у женщины есть дети, вдруг появляется разрыв в зарплате. Это как?

Но это и не важно. Поскольку из приведенной мной вашей цитаты как раз следует, что ничего, что женщина получает меньше - они с мужем все поделят поровну. Только вот это означает, что для справедливой оплаты труда обязательно нужен муж. Не находите, что это вторжение в личную жизнь? Что получается, что для того, чтобы иметь справедливый доход, женщина обязательно должна выйти замуж.

И да, насчет поддержки. Вы в вашем посте описываете отличие плохих феминисток от хороших традиционалистов. И фальшивое утверждение в конце о том, что непонятно, кто из них прав, никого не вводит в заблуждение. Достаточно почитать, какими эпитетами вы описываете действия и убеждения тех и других.

[qefir4iq]

Вы ошибаетесь. Женщина не получает меньше за точно такую же работу. Женщина согласна (не всегда) на более низкооплачиваемую работу по своим соображениям. Никто не станет платить мужчине на этой же работе больше, только потому что он мужчина.

[smertnyy]

Сложилось стойкое ощущение, что выводов автор избегает. Трусовато.

[poiupredatel]

Это камень в мой огород? Я человек а не пропагандист, так что выводы пусть каждый делает сам. Достаточно того что я обратил внимание на одну характерную особенность данного явления и попытался её объяснить.

[lenkakot]

Да, вот человек и сделал вывод.
Вы про речекряки себе бы говорили. Феминистки как раз прекрасно осознают, в каком мире они живут, потому они и стали феминистками. В мире мужского насилия они живут. А если они помимо собственно изнасилований говорят еще о других, менее опасных вещах, то потому, что это вещи из той же серии, именно толерантное отношение к таким вещам воспитывает то отношение к женщинам, которое мы наблюдаем, и делает возможным насилие в том числе. Потому что в России, как и в любом отсталом обществе, стыдно быть не насильником а жертвой изнасилования.
Но вы похоже не в состоянии понять вещей более сложных чем то, что феминисткам не нравится когда их за задницу хватают. Даже то, что не только феминисткам это не нравится, а женщинам вообще.

[smertnyy]

У вас есть исследования, что мужчины бандиты при ограблениях/убийствах/изнасилованиях выбирают женщин в жертвы по признаку пола из-за некоего не толерантного отношения к женщинам в обществе?

Жертвой изнасилования быть стыдно, из-за последствий изнасилования. Они очень тяжелы для жертвы и напряжны для окружающих. Как пример, если человеку облили лицо кислотой, это тоже уменьшит его круг общения, хотя его вины в ситуации может и не быть.