Лилия)

[poisontongue]

Старое - Новое)

Comments

[fffox]

Сори, я о5 занудой незваной) Вторая фотка сверху, серией - не слишком удачно выбрал постановку - относительно светотени - раз, два - ракурс до середины икр непонятный, три - черное платье в такой яркой зелени вообще не играет. Только на крупняках, и то за счет лица. У Лили очень активная мимика, она все спасает, но такие-то детальки - ты же мастер!)

[poisontongue]

ракурс норм) тут компановка такая
я решил вообще ничего не убирать не добавлять
чёрное платье фигуру даёт и ничего лишнего) посмотри на фото с метров двух расстояния

[fffox]

не. не так все. черное платье вообще выбрано неудачно по нескольким пунктам - в частности, фактура глухая, гасит все блики и не дает светотени. Как черная дыра. Особенно бросается в глаза в этой яркой зелени. На фоне снега оно смотрелось бы - да и то может быть. Ракурс неудачен, как ни посмотри - возможно, ты сам этого не замечаешь, но позиция "до середины икр" вообще довольно странная. Потом свет - он падает так, что съедает половину ног, неровно и некрасиво. Если бы меня так сняли, я б обиделась.

[poisontongue]

ноги специально так делал) тени на них тоже) там не ноги главное потому что)
ракурс изменился бы только если я на дерево залез или под землю)
ракурс это не крупность!)))

[fffox]

ну некрасиво!

[poisontongue]

:) не кошерно) понятно)))

[fffox]

кошерно) откуда слово-то такое взял?)
Если мы говорим о фигуре, значит пытаемся соблюдать пропорции? Откуда пропорции, если ты грубо и неудачно обрезаешь ноги в кадре, зачем-то - СОЗНАТЕЛЬНО - расставляешь акценты на светотени, которая уродует икры. Получаются - кривые обрубки при изначально красивых ногах. Сори, надеюсь, Лиля меня простит.
И я не говорила, что ракурс - это крупность. Не передергивай.

[poisontongue]

про ракурс посмотри в энциклопедди)