Вопрос-псевдохохма знатокам сетевых технологий, ака "проверка ...

[poige]

... владения предметом и инстрУментом". :-)

Прислал знакомый, по ICQ:

Comments

На каждую хитрую жопу...

[execve]

Что-то мне подсказывает, что с помощью установленного на прокси и правильно настроенного файрволла можно заставить traceroute показывать отсутствие прокси.

Это типа "глубокая мысль"?

[poige]

Речь идет про обычные, "нормальные" условия. "Любую тех. проблему можно решить имея достаточно времени и средств" -- это не я придумал.

"Нормальные условия" = "противоположная сторона - лохи" ?

[execve]

Ваша задача - выяснить факт наличия tproxy, их задача - этот факт скрыть.
Наивно расчитывать, что противник не готов к этому.
Тем более, если они на этом сильно экономят.

Передозировки в последнее время не допускал?

[poige]

"Наша задача" была в том, чтобы подручными ср-вами, проверить наличие transparent proxy. Если вопрос будет стоять шире (как ты его формулируешь), то что-то мешает взять другие инструменты?

> Наивно расчитывать, что противник не готов к этому.

Ой, я ща от своей наивности краснеть начну. На 2-х провах проверено. Сегодня.

Re: Передозировки в последнее время не допускал?

[execve]

Уговорил.

> Уговорил.

[poige]

(Ты просто странную позицию занял).

P. S. Не вчера стал этой темой интересоваться -- Агга... X-Bypass-Cache. И даже еще раньше.