Пробую BFS (Brain Fuck Scheduler) от Con Kolivas…

Sep 03, 2009 00:54

Как по моим ощущениям, так интерактивность из него действительно прёт. Правда, vmstat показывает существенно большее кол-во прерываний в секунду, но тут уж «чудес не бывает», за всё нужно платить. Ссылка по теме: FAQS about BFS. Enjoy.

UPD.: Кстати, если кому нужна интерактивность, рекомендую -rt-ветку. Как по мне, так даже 1 KHz от таймера для планировщика это во многих случаях слишком, и я лично предпочитаю 300 Hz - платой за отзывчивость системы всегда будет падение её производительности. Для плавности хода, помимо достаточно высокой частоты планирования, важно и то, являются-ли критичные функции ядра OS «повторно-входимыми»; так что на практике, с последними стабильными ядрами серии 2.6, «расписание» на основе 300 Hz воспринимается комфортно.

latency, patch, "linux", url, update, kernel

Previous post Next post
Up