«Существует ли Творец Творца?», или «Библия второго порядка»
Последователи некоторых религий (например христианства), в качестве затасканных доводов существования некоего «Творца» упирают на сложность строения человека (и не только), на то, как неподвластноразуму™ велика, и сложна Вселенная, как всё «продуманно». Они говорят, что научные теории возникновения жизни и, к примеру, Вселенной, всё равно оставляют множество вопросов: например, а что (и где) было до Большого Взрыва?
Забавно, казалось бы у них есть ответ - «всё сущее сотворено Творцом». © Ребята, хочется спросить их, а что было до Творца? Вы представляете, какова Его сложность, и продуманность? Ну не мог же он появится «по воле слепого случая», представляете как нелепо низка вероятность такого события? Всё это заставляет нас честно спросить себя: Так кто его сотворил? Что (и где?) было до сотворения Творца?…
UPD.: Кстати о продуманности. Мне давно импонирует ответ Heine: «… Деревья зелены потому, что зеленый цвет полезен для глаз. Бог создал быков так как гов. бульон полезен для человека; ослов для сравнения, а самого человека, чтобы он ел гов. бульон и не был ослом. …» - «… Heine was profoundly disgusted by the philistine empiricists, who, as one can find today with many a Maecenas[fn2] or art collector, have failed to develop any inner relation to great Art, but can only think of Art and Nature, from the standpoint of utilitarianism. The poet gives as an example the philistine from Goslar (a town in the Harz Mountains), whom he meets not far from Harzburg. A well-fed middle class man, with a ``shiny fat-bellied, stupidly clever face! … like a turkey looking forward to Thanksgiving. He drew my attention to the purposefulness and utility of Nature. The trees are green, since green is good for the eyes,'' Heine begins his joke. ``I agreed with him, and added, that God had created cattle, since beef soups strengthen man; that he created the donkey, so that it might give man something with which to compare himself; and he had created man, to eat beef soup and not be a donkey.'' …»
Забавно, казалось бы у них есть ответ - «всё сущее сотворено Творцом». © Ребята, хочется спросить их, а что было до Творца? Вы представляете, какова Его сложность, и продуманность? Ну не мог же он появится «по воле слепого случая», представляете как нелепо низка вероятность такого события? Всё это заставляет нас честно спросить себя: Так кто его сотворил? Что (и где?) было до сотворения Творца?…
UPD.: Кстати о продуманности. Мне давно импонирует ответ Heine: «… Деревья зелены потому, что зеленый цвет полезен для глаз. Бог создал быков так как гов. бульон полезен для человека; ослов для сравнения, а самого человека, чтобы он ел гов. бульон и не был ослом. …» - «… Heine was profoundly disgusted by the philistine empiricists, who, as one can find today with many a Maecenas[fn2] or art collector, have failed to develop any inner relation to great Art, but can only think of Art and Nature, from the standpoint of utilitarianism. The poet gives as an example the philistine from Goslar (a town in the Harz Mountains), whom he meets not far from Harzburg. A well-fed middle class man, with a ``shiny fat-bellied, stupidly clever face! … like a turkey looking forward to Thanksgiving. He drew my attention to the purposefulness and utility of Nature. The trees are green, since green is good for the eyes,'' Heine begins his joke. ``I agreed with him, and added, that God had created cattle, since beef soups strengthen man; that he created the donkey, so that it might give man something with which to compare himself; and he had created man, to eat beef soup and not be a donkey.'' …»