Интересные факты о РКМП.

Jul 10, 2013 00:49

Оригиналъ взятъ у  pyhalov въ «Тюрьма народов», ага

1. Дворянство. Наибольшій процентъ его наблюдается на Кавказѣ (24 на каждую тысячу жителей), затѣмъ въ Польшѣ (19 на каждъ. 1000), въ Европ. Россіи (15 на 1000), Сибири (8), Сръ. Азіи (4). Многодворянскіе губерніи суть слѣдующія: Петербургская (72 на 1000), Кутаисская (68), Ковенская (68), Виленская (49), Варшавская (41), Мѣнская (36), Елизаветпольская (35), Московская (32), т.е. всѣ инородческія, за исключеніемъ СПБЪ. и Московской, двухъ центральныхъ правительственныхъ.
(Рубакинъ Н.А. Россія въ цифрахъ. Страна. Народъ. Сословія. Классы. СПБЪ., 1912. С.55)



Болѣе богаты дворянами были Польша (135055) и Кавказъ (170967). Во всей Россійской Имперіи это наиболѣе дворянскія мѣстности. Особенно малочисленно дворянство въ губерніяхъ чисто русскихъ, и лишь въ бѣлорусскихъ, юго-западныхъ и нѣкоторыхъ западныхъ, и въ столичныхъ оно нѣсколько многочисленнее. Изъ всѣхъ губерній Европ. Россіи больше всего дворянъ въ губерніяхъ Ковенской (98987 душъ обоего пола), Петербургской (98847) и Виленской (70640). Затѣмъ слѣдуютъ губерніи: Московская (40104), Кіевская (39048), Волынская (34682), Подольская (30178), Витебская (29101), Могилевская (22096), Область войска Донского (17736) и Гродненская (19211). Во всѣхъ остальныхъ губерніяхъ Европ. Россіи ни въ одной число потомственныхъ дворянъ не превышаетъ 17000 челъ., а въ большинствѣ - даже и 10000. Такимъ образомъ, потомственныхъ дворянъ больше всего въ тѣхъ губерніяхъ, гдѣ меньше русскаго элемента. Такихъ губерній, гдѣ насчитано дворянъ отъ 7 до 10 тысячъ - 26, больше 10 тыс. - 24 губерніи. Отъ 1 до 5 тыс. дворянъ въ 11 губерніяхъ, отъ 6 до 10 - въ 9. Этотъ фактъ говоритъ самъ за себя, рисуя, какъ не свойственно дворянское званіе такому демократическому народу, какъ русскій, который, несмотря на всѣ усилія правительства въ теченіе всего XVIII и XIX ввъ. создать новое дворянство, не сдѣлался дворянскимъ ни наподобіе Кавказа, ни наподобіе Польши.
(Рубакинъ Н.А. Россія въ цифрахъ. Страна. Народъ. Сословія. Классы. СПБ., 1912. С.57-58)
Разумѣется, феноменъ, когда «потомственныхъ дворянъ больше всего въ тѣхъ губерніяхъ, гдѣ меньше русскаго элемента» объяснялся не демократическими свойствами, якобы присущими русскому народу, а темъ, что, вопреки завываніямъ «прогрессивной общественности», въ Россіи-которую-мы-потеряли (а сейчасъ снова нашли) русскіе въ массѣ своей были поставлены въ болѣе низкое положеніе, чемъ «угнетенные народы».

И о генералахъ.

Къ 1 декабря 1902 г. состояло на дѣйствительной службѣ 1386 генераловъ, къ 1 мая 1905 г. ихъ было 1673. Изъ этого видно, что за 3 1/2 года число ихъ выросло на 20,7%. Полковникъ Режепо справедливо свидѣтельствуетъ, что Россійская Имперія отличается удивительнымъ обиліемъ генераловъ, число которыхъ, кромѣ того, изъ года въ годъ растетъ. Это нарастаніе наблюдается и внутри ихъ состава. Въ декабрѣ 1902 г. насчитывалось 129 полныхъ генераловъ, въ маѣ 1905 г. ихъ было уже 143, т.е. число ихъ выросло на 11%, за это же время число генералъ-лейтенантовъ выросло съ 387 до 460, т.е. увеличилось почти на 19%. Еще больше выросло число генералъ-майоровъ - съ 870 до 1070, т.е. на 23%. Принимая въ расчетъ, что въ русской арміи насчитывается, судя по сведеніямъ Энцъ. Словаря Брокгауза-Ефрона (1902 г.) 946 тыс. человѣкъ, то это выходитъ, что одинъ генералъ приходится въ Россійской Имперіи на 565 солдатъ, т.е. на каждый полкъ приходится, принимая полный составъ пѣхотныхъ полковъ въ мирное время въ 1900 челъ., безъ малаго 3,4 генерала. «Полагая общую численность офицеровъ и чиновниковъ русской арміи въ 55000 челъ., говоритъ полковникъ Режепо (мы видѣли, что ихъ число ниже), и считая достаточнымъ имѣть одного генерала на 60-70 офицеровъ, мы приходимъ къ выводу, что необходимое число генераловъ для русской арміи не можетъ превышать 900». Число это еще въ 1902 г. превышало эту норму на 486, а въ 1905 г. еще на большую цифру. «Наличность генераловъ превосходитъ дѣйствительную нужду ихъ примѣрно въ полтора раза», говоритъ тотъ же полкъ. Режепо. Онъ же констатируетъ, что число строевыхъ «чуть-чуть» недостаточно, а число нестроевыхъ излишне велико. На строевыхъ должностяхъ состояло въ 1902 г. 681 генералъ (48%) - меньше половины общаго числа ихъ, на нестроевыхъ же 725 - т.е. на 4% больше, чемъ строевыхъ.
...
Интересенъ еще слѣдующій фактъ: цифры, извлеченные изъ оффиціальныхъ списковъ, доказываютъ, что среди титулованныхъ за указанные годы было замѣчено уменьшеніе числа лицъ съ высшимъ образованіемъ. Онѣ же доказываютъ, что процентъ лицъ съ высшимъ образованіемъ среди генераловъ за время 1902-1905 г. не только не увеличился, но даже уменьшился. ВЪ 1902 г. изъ 1386 генераловъ получили высшее образованіе въ академіи 684 челъ. или 49%, а три съ половиной года спустя изъ 1673 генераловъ насчитывалось 772 академиста, т.е. лишь 46,1%. Даже за такое короткое время процентъ академиковъ среди генераловъ понизился почти на 3%.
(Рубакинъ Н.А. Россія въ цифрахъ. Страна. Народъ. Сословія. Классы. СПБ., 1912. С.70-71)

ркмп(тм)

Previous post Next post
Up