"Чернобыльские пейзажи" в Ленобласти. Готовые декорации для съемок фильмов ужасов и боевиков

[pohod_vosemvrat]

Обычно я не очень люблю смотреть разрушенные и заброшенные дома, потому что это несет в себе некую печаль. Но вот недостроенные заброшки - это другое дело, здесь нет ощущения упадка, потери чего-то, оснований за страну переживать тоже нет. К тому же - такие места просто обязаны существовать! Чтоб было, где полазать любителям экстрима, чтоб

Comments

[ep_malvina]

Очень качественно сделано.
Жаль, что впустую.
Вообще дурная идея - сгонять людей в высотки, когда кругом полно свободного пространства.

[pohod_vosemvrat]

Да, и правда дурная - делать высотки в сельской местности.

[marconi_due]

Прочел и не понял: так это качественное изделие или дурная идея? Внесите ясность.

[pohod_vosemvrat]

А почему вы ставите слово "или"? Где вы видите противоречие?

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[marconi_due]

Не надо изобретать велосипед и просто поучиться у финнов, как нужно вписывать городской комфорт в естество окружающей природы. Но, нет! Советский и экс-советский гражданин идет всегда своим путем. Пролегающим между копчиком и обратной стороной колена.

[pohod_vosemvrat]

Ну что касается советского гражданина - советские дачи были хорошо вписаны в природу, возьмите для примера Комарово. Так что советский был лучше экс-советского, теперь принято сносить все под корень, и делать пустыню

[marconi_due]

Не согласен. Комаровские дачи берут свое начало не из совка.

[pohod_vosemvrat]

Ну то, что мы застали - конечно оттуда, потому что царских сохранились единицы, а остальное - советские, особенно так называемые "государственные", которые теперь массово умирают, разрушаясь вандалами, а могли бы еще служить и служить.

И там же видно, как хорошо в природу вписывались детские сады и лагеря - тоже с сохранением леса

[popagandi]

Даже по количеству выходов на балконы отлично видно что это не жилые дома, а корпуса пансионата.

[pohod_vosemvrat]

По информации из интернета, это жилые дома для работников из трех соседних деревень. Про пансионат ни слова нигде. Жилые дома тоже бывают такой конструкции. А для пансионата странное место расположения

[ab_dachshund]

Или общага.

Еще намекает просторный коридор и помещения на две стороны - без капитальных стен. Квартирки были бы слишком крошечные для советских снипов, а общие зоны - бесполезно просторны.

И фото фасада, на котором "клетушки с балконами" сменяются какой-то обширной зоной без единого балкона, намекает на то, что таки да - есть "нумера", а есть какие-то общие зоны, вероятно процедурные, столовые или рекреации.

И я согласен, что вдали от всего и рядом с единственным лесом логичнее строить пансионат, а не многоквартирник с клетушками.

[pohod_vosemvrat]

пансионаты обычно на заливе или озере - а не на Оредеже посреди трех деревень больших , место какое-то не пансионатное , 9 этажей и 3 корпуса для пансионата тоже много, в общем - загадка

[ulyjuz]

Многоэтажки в деревнях - это гонево!

[pohod_vosemvrat]

Ну вот в некоторых я вполне себе такие видел - в деревне Курск, в поселке Ленинское и в других