НАША ИСТОРИЯ. Разгром большевиками своих соратников - анархистов в апреле 1918 году.

[pohod_vosemvrat]

Большевики пришли к власти в октябре 1917 года, свергнув Временное Правительство. И сделали они это в союзе с двумя мощными союзниками - партией левых эсеров и анархистами. Популярность и тех, и других среди солдат, матросов и рабочих - была достаточно высокой, и в 1918 году они были очень серьезными конкурентами для большевиков, хоть и являлись их

Comments

[vosirob]

Очередной антисоветский высер - правильной дорогой идёшь, товарищ господин.

[pohod_vosemvrat]

Высер - это то, что пишешь ты

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[anonymous]

Большевиков, конечно, можно ругать. Но если обратить внимание на всех прочих персонажей политической арены в России, то окажется, что либо они были ничтожны и не имели никаких шансов, либо были такими же живодёрами, как комсюки.
Хрустобулочная Империя создала действительно уникальную ситуацию - все значимые политические силы России, вся её элита, были омерзительны, в морально-этическом отношении.
Поэтому репрессии, коллективизации, насильственные переселения и тд были неизбежны, отличаться могли мотивы и формы, но суть была бы та же, а результаты, в некоторых случаях - значительно разрушительнее и страшнее.

Представьте, что, как на Украине, верх взяли бы анархисты. Вот и была бы Россия 404, уже в 1925, например, году. И можно подумать, что анархисты не устроили бы погромов.

[pohod_vosemvrat]

Вот неправда. Смотрите сами. Одновременно с большевиками были правительство на севере , в Мурманске, а также Комуч в Самаре, было правительство в Омске, потом был Юг России с Врангелем

Комуч сверг Колчак, он и правда аналог большевиков по методам. Однако сам Комуч был вполне себе приличной властью. Это ведь было изгнанное Учредительное Собрание. И ситуацию, когда остались одни радикалы, создали сами большевики: изгнали эсеров и создали однопартийную диктатуру, что спровоцировало аналогичные события и в другом лагере, где впротивовес большевикам призвали диктатора Колчака.

Врангель вполне приличный и демократичный правитель был - но его разбили военной силой

Что же до анархистов - нет , не устроили. На территории, которую контролировал Махно, не было ни погромов, ни расстрелов массовых, ни голода - это был идейный анархист, а не уголовник.

Анархисты сами по себе важны были лишь ровно потому, что пока были противовесы, большевики не могли развернуться по полной - это сдерживало их и от репрессий, и от радикальной политики

[eh_la_bas]

У вас хорошо получается про походы. Но история, извините, не ваше. Тяжелое наследие 90-х.