По поводу одной картины
Ну кто не видел эту хрестоматийную картину? Василий Перов, "Чаепитие в Мытищах".
Жирный поп дует на чаек, не обращая внимания на слепого нищего инвалида. Все в картине наиграно и ненатурально, особенно театральные позы персонажей, которые кажутся вырезанными из разных картин и наклеенными в виде аппликации.
Но даже не будь этой театральщины, все равно Перов не внушал бы мне доверия. Давайте посмотрим на окружающий героев пейзаж. Например, на растущее вдалеке дерево:
Что это за дерево - клен, дуб, осина? Это непонятно. Более того, совершенно ясно, что в России таких деревьев просто нет. Они, может быть, и произрастают где-нибудь в Италии - какие-нибудь фиги или олеандры - но только не в Мытищах.
Василий Перов не был реалистом. Он просто взял и тупо повторил то, что умел - а умел он копировать классические итальянские образцы.
Передвижники невнимательно относились к природе. Имели ли они право учить народ жить?
Жирный поп дует на чаек, не обращая внимания на слепого нищего инвалида. Все в картине наиграно и ненатурально, особенно театральные позы персонажей, которые кажутся вырезанными из разных картин и наклеенными в виде аппликации.
Но даже не будь этой театральщины, все равно Перов не внушал бы мне доверия. Давайте посмотрим на окружающий героев пейзаж. Например, на растущее вдалеке дерево:
Что это за дерево - клен, дуб, осина? Это непонятно. Более того, совершенно ясно, что в России таких деревьев просто нет. Они, может быть, и произрастают где-нибудь в Италии - какие-нибудь фиги или олеандры - но только не в Мытищах.
Василий Перов не был реалистом. Он просто взял и тупо повторил то, что умел - а умел он копировать классические итальянские образцы.
Передвижники невнимательно относились к природе. Имели ли они право учить народ жить?