Много букв. Надо журналисту сделать эксперимент: сейчас, без бомбардировок, с современной удочкой и приманкой прокормить семью рыбача на реке.
А так большой текст - значит уважение высеру долбоеба.
Я как внук рыбаков могу сказать следующее: один дед был спинингистом. Рыбачил через день. Приносил не меньше кг за рыбалку. И так - лет 30. Бабуля на рыбу смотреть уже не могла - дед приносил и извиняющимся тоном и шутками готовил бабушку к улову. Рыба была одна и таже - щука, окунь. мясо сухое, малокалорийное. Много такого не сьеш. Чтобы выловить так нужно много двигаться - он ходил, греб не менее 20 км в день.
В статье не сказано про соль: для заготовки нужна соль. Может можно из финского брать если есть дефицит?
Долбоеб приведен, как пример мышления. В интернетах люди ищут ответ на этот вопрос активно, но полного расклада нет нигде, а бредовых измышлений много. И все раскидано по разным местам, которые сложно искать. Текст написан для систематизации всей доступной информации в одном месте.
Проблема в том, что масса других долбоебов не читает систнматизированные тексты. Поэтому надо отвечать коротко, по делу: долбоеб - поймай в день зимой на неве 4 кг рыбы хотябы - и поговорим.
Хотя наверное на неве рыбу глушили. Поэтому остальным идиотам картинки с сухогрузом хватит.
Не надо им читать :) Прочитают люди, которые получат аргументы и вдохновение для ответов долбоебам.
Глушение было официально запрещено, но военные, конечно занимались. Но опять же лед - много не наглушишь. Гражданские подбирали рыбу, всплывающую после обстрелов..
Из-за этой наше пресности полностью отсутствует ощущение морского города. Как на озере стоим :) Вода коричневая, торфяная. Глубины для куриц. Приливов-отливов нет. И, кстати, нет даже намека на рыбный рынок, как в Хельсинки том же.
Вот да. Не знаю как вас. питерцев, а меня всегда бесило сравнение Питера с сжатым, старинным Амстердамом или Венецией. Это другой город совершенно с другим воздухом.
Официально мы - "Северная Пальмира" :) Если брать времена давние, то с Амстердамом (тем) что-то общее было на начальном этапе. Пока все каналы не засыпали. Вы, например, жили на Ваське на засыпанном канале :)
А так большой текст - значит уважение высеру долбоеба.
Я как внук рыбаков могу сказать следующее: один дед был спинингистом. Рыбачил через день. Приносил не меньше кг за рыбалку. И так - лет 30. Бабуля на рыбу смотреть уже не могла - дед приносил и извиняющимся тоном и шутками готовил бабушку к улову. Рыба была одна и таже - щука, окунь. мясо сухое, малокалорийное. Много такого не сьеш. Чтобы выловить так нужно много двигаться - он ходил, греб не менее 20 км в день.
В статье не сказано про соль: для заготовки нужна соль. Может можно из финского брать если есть дефицит?
Reply
Текст написан для систематизации всей доступной информации в одном месте.
Reply
Хотя наверное на неве рыбу глушили. Поэтому остальным идиотам картинки с сухогрузом хватит.
Reply
Глушение было официально запрещено, но военные, конечно занимались. Но опять же лед - много не наглушишь.
Гражданские подбирали рыбу, всплывающую после обстрелов..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если брать времена давние, то с Амстердамом (тем) что-то общее было на начальном этапе. Пока все каналы не засыпали.
Вы, например, жили на Ваське на засыпанном канале :)
Reply
Reply
Это смотря какая речка :)
На Неве - нет, не прокормишь. На Волге, Енисее - легко.
Reply
Leave a comment