Родственники убиенных иск же могут подать. Некомбатантов зверски убили. Это если все правда. Но впечатление от всего интервью - "рыбацкие рассказы". Байки на фактическом материале.
Тут вопрос даже чисто юридический. Гражданин озвучил в деталях совершенное преступление. Даже не военное, так как они были на тот момент просто самостоятельными гражданскими с оружием.
Евреи натерпелись от нацистов и создали своё нацисткое государство, у которого одна правда: Еврей всегда прав. Ему можно убивать, а его нельзя, это холохост.
А что юридическая? У него же папа не в Освенциме с вышки свалился. Коммунистов ни за антоновщину, ни за Крым, ни за Кронштадт, ни за продразверстку так и не осудили.
Борьба с фашистами - да, а вот деревню жечь со всеми жителями... Да, похоже, на враньё, но, по-идее, основа для судебного или хотя бы общественного разбирательства имеется.
Пи,,,т, как дышит, разумеется. Я такого богато бачил.
По существу - в советское время подобное преступлением не являлось - пособники. В Литве - да, но много нюансов, типа, а почему ранее про это никто не знал?
Ко всякого рода воспоминаниям отношусь критически.
Во ВМВ было много интересного с евреями. В частности, в Венгрии (при Хорти) евреев, в качестве наказания, отправляли служить (как правило в небоевые части) на Восточный фронт. Мой родственник (известный венгерски медиевист) рассказывал, что его отец служил военным врачом в венгерской армии на Дону. Он называл этот участок по-немецки, но не как в Германии - 'Donbogen, а 'Donknie'.
Я думаю, что нет, потому что на нашей стороне в то время долго не разбирались в происхождении - венгр, в форме - получи пулю в лоб... Да, кроме того, венгерские евреи были очень законопослушными и весьма лояльными венгерскими гражданами почти до конца войны. Немцы им эту веру в законы и лояльность к своему государству резко поубавили, но, например, в событиях 1956-го г. участвовало, как ни странно, много евреев. Это при том, что вооруженные формирования мятежников во-многом состояли из фашистов. А уж венгерский антисемитизм мало уступал немецкому, разве что в "организованности" истребления.
Comments 24
Reply
Reply
С другой стороны, прибалты и прочая нацисткая шваль давно распоясалась и напрашивается на повтор.
Reply
Reply
Reply
Еврей всегда прав. Ему можно убивать, а его нельзя, это холохост.
Reply
Reply
У него же папа не в Освенциме с вышки свалился.
Коммунистов ни за антоновщину, ни за Крым, ни за Кронштадт, ни за продразверстку так и не осудили.
Reply
Найдете по вашим событиям такое же - смело подавайте в суд.
Reply
1. В Советское время борьба с фашистами и их пособниками преступлением не считалось.
2. В Литовские времена, убийства некомбатантов (в том числе и полицаев) - преступление, см. дело Кононова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
3. А не враньё ли всё это? К чему и я склоняюсь. Гонит...
4. Нам, некой нации, как пострадавшей, всё позволено.
Хотя не всё. Недавно открытый памятник Петлюре на Украине, израильские средства массовой информации не заметили.
Reply
Да, похоже, на враньё, но, по-идее, основа для судебного или хотя бы общественного разбирательства имеется.
Reply
По существу - в советское время подобное преступлением не являлось - пособники.
В Литве - да, но много нюансов, типа, а почему ранее про это никто не знал?
Ко всякого рода воспоминаниям отношусь критически.
Reply
Reply
Reply
Да, кроме того, венгерские евреи были очень законопослушными и весьма лояльными венгерскими гражданами почти до конца войны. Немцы им эту веру в законы и лояльность к своему государству резко поубавили, но, например, в событиях 1956-го г. участвовало, как ни странно, много евреев. Это при том, что вооруженные формирования мятежников во-многом состояли из фашистов. А уж венгерский антисемитизм мало уступал немецкому, разве что в "организованности" истребления.
Reply
Reply
Leave a comment