Дюнкерк - как много в этом звуке

[pogo_on_air]

Click to view

Копродукция Великобритания, Франция, США. Режиссер Кристофер Нолан (ранее снимал различных Бэтманов). Премьера: июль следующего года.

То есть фильм о Ютланде буксует и не снимается, а вместо него выходит фильм об эвакуации британских войск и их союзников из Европы? Это к Брекситу, что ли? :)

Comments

[iksanov]

С кораблями традиционно лажают. Все впечатление насмарку.

[pogo_on_air]

Непонятно, что лучше компьютерные модели или живые, но совершенно "левые" корабли.

[iksanov]

Компьютерные модели на средних и общих планах. Для палубных съемок и близких видов лучше, конечно, использовать реальные корабли. Тем более, что как минимум три ЭМ тех лет сохранились и все в зоне доступности - в Канаде, Англии и Польше. Это уже откровенная небрежность киношников вкупе с пониманием, что 95% зрителей данный нюанс будет абсолютно пофиг.

[pogo_on_air]

[iksanov]

Аццкей Демойн )))

[pogo_on_air]

Зато какие персонажи там могут быть:
http://gunter-spb.livejournal.com/2503053.htm

[iksanov]

Наверное, Лайтоллер благоразумно молчал об этом ))) Впрочем, в той ситуации айсберг тоже бы покатил за плавсредство.

[vova_modelist]

Это да, ну хоть самолеты настоящие, а не Х-винги нарисованные на компьютере...

[iksanov]

Как-то у одного из знаменитых режиссеров спросили - что он думает он все более активном использовании CGI в современных фильмах? Мэтр ответил, что кино само по себе является выдуманным миром - изначально! - так что это нормально. Я тоже предпочту увидеть достоверную 3D-модель, чем несоответствующий эпохе сюжета реальный образец.

Но поскольку корректных в плане антуража и техники фильмов на пальцах одной руки пересчитать - Лодка, Мемфисская красавица, Тора-Тора-Тора (и то, с серьезными оговорками), то предпочитаю смотреть тупо хронику. Которая наполовину тоже постановочная :)