Дюнкерк - как много в этом звуке

[pogo_on_air]

Click to view

Копродукция Великобритания, Франция, США. Режиссер Кристофер Нолан (ранее снимал различных Бэтманов). Премьера: июль следующего года.

То есть фильм о Ютланде буксует и не снимается, а вместо него выходит фильм об эвакуации британских войск и их союзников из Европы? Это к Брекситу, что ли? :)

Comments

[vova_modelist]

Для Ютланда надо где то линкоры найти, а тут весь реквизит остался от Battle of Britain, ну а всякие яхты бережливые Англичане сами на сохраняли, так что можно наверное даже настоящие, участвовавшие в эвакуации найти при желании :).

[pogo_on_air]

Думаете, выбрали экономичный вариант патриотического воспитания? Нельзя на этом экономить :(

[vova_modelist]

Я думаю что патриотичное воспитание тут вообще не при чем :). Просто Нолану захотелось снять фильм про войну (так как снимает его компания).

[pogo_on_air]

И сам собрал деньги на эпичное произведение, надеясь на этом заработать? Без помощи государства или аффелированных с ним структур? Не верю :)

[vova_modelist]

Естесвенно. На западе именно так и делается.

[pogo_on_air]

На Западе кино делается, имея в голове получение прибыли. Тут заложена какая-то прибыль?

[vova_modelist]

А почему бы и нет? Перл Харбор заработал $450 миллионов при бюджете в $140, Saving Private Ryan заработал $480 при бюджете в $70, Fury заработал $211 при бюджете в $68. Так что вполне доходные фильмы.

[pogo_on_air]

Мне кажется это фильм несколько другого плана.
Хорошо. Подождем результатов проката.

[vova_modelist]

По моему вполне вписывается в тип Fury/Saving Private Ryan - драма о войне. Посмотрим, думаю что пойдет не плохо.

[eugene_gu]

Вполне возможно, что даже если ты или я со своего горизонта знаний и осведомлённости чего-то не видим, это не значит что этого нет. Впрочем, тут уже перичислили успешные кинопоректы на тему WW2

Если не ошибаюсь, сейчас в России слегка ебанулись на государственном насаждении культа победы в великой отечественной, проявляя это и в финансовой(Михалков) или информационной(Мединский, 28) поддержке кинофильмов. Но с этой стороны фронта такого поддува под скрепу дедывоевали так таки нет :)

[pogo_on_air]

Ты просто не отслеживаешь, какой пиздец творился с этим до Мединского. Наснимали такого шлака ,что хоть чем-то надо закрыть дыры.

В России ежегодно снимается до 200 фильмов. Из них военных - менее десятка, а полнометражных по пальцем. Не преувеличивай.
Потом у нас народ реально любит военное кино. Чего не снимать-то?

У вас поддува нет, потому что ваши кинодеятели изначально живут не с госденег. Наши же живут только с них. Всегда. Поэтому если давать им денег просто "на искусство" (хотя дают и так), то они такую гомосятину и чернуху снимут, что народ за вилы возьмется.
Поэтому на 15 году правления Темнейшего решили, что пусть режисеры госбюджеты пилят, но хотя бы под минимальным присмотром.

И мысль моя была, что фильм не станет мегаокупаемым. Поэтому здесь должна быть иная мотивация у инициаторов, кроме как заработать. Возможно, что присутствует и некая общегосударственная идея у которой есть свои спонсоры.

[pogo_on_air]

И насчет "ебнулись". В свете "горизонта знаний

[eugene_gu]

Да, ты прав: из моего далека я вижу-слышу только фрагменты. Сволочу, учитель, танки с парусами, мигалков, сталинград, брестская крепость, 28. А прочего повседневного киношлака не знаю и не замечаю. Поэтому безоговорочно соглашусь с твоей позицией.

Но в случае Дюнкерка остаюсь при уверенности, что это безгосударственное предприятие.