О «Спящей красавице»

Oct 15, 2006 03:08


Начать надо, видимо, с того, что я, как и belitskaya, не люблю вихаревских постановок. Правда, посмотрев СК снизу, я поняла, что декорации красивые. Но я-то хожу в театр не декорации смотреть!
Феи пролога повергли в уныние. Фее Кандид - Сухоруковой не хватало изящества и красоты рук. Впрочем, после появилась Крошка - Касенкова и претензии к Сухоруковой как-то уменьшились. Флёр де Фарин - Васюкович нетвёрдо стояла на ногах, а изящной Васнецовой катастрофически не хватает техники для феи Виолант. В итоге порадовала только Чмиль - фея Канареек. Сиреневая дебютантка - Колегова понравилась: легкая, изящная, симпатичная, ходит красиво. Как танцует мне по вихаревской версии оценить трудно.
А самой обаятельной и привлекательной феей была Карабос в исполнении Ислома Великолепного!
В танцах гостей понравились изящная, как фарфоровая статуэтка, Флорина - Острейковская, миленькая Белая кошечка - Васюкович и Красная шапочка - Чмиль. У феи Бриллиантов - Ткаченко были проблемы с темпами, зато руки у неё красивые.
Ну, и главные герои.
Аврора - Осмолкина, всё вроде бы неплохо: чисто, легко, изящно. Но для Авроры этого мало, нужно что-то сверх, иначе получается скучновато. Этого "сверх" я и не увидела. Пока что, на мой взгляд, Осмолкиной больше идут вариации и партии второго плана.
Шкляров понравился. Хорошо ходил в шляпе, хорошо станцевал па де де. Но как мало танца у Дезире в этой версии!

балет, Спящая красавица

Previous post Next post
Up