Шулерские игры

Aug 31, 2011 16:39


Меня с приятелем как-то пригласили в известный дом на вечер, где шла игра в карты. Игра была шулерская, все об этом знали, поэтому хозяева хронически страдали от недостатка гостей. Человек, принесший нам приглашение, знал, что игру устраивают шулера, и знал, что мы это знаем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

orave August 31 2011, 13:00:20 UTC
Вряд ли кто-то помешает шулерам не заметить непришедших. Минимальный порог явки отменён, выборы будут признаны состоявшимися. К тому же, в отличие от карточной игры, на российских выборах и 100%-ные результаты вполне преодолимы :) Нарисуют всё что надо. Пассивный избиратель властям выгоден. От такого протестов можно не ждать. Максимум - кухонные разговоры. Иное дело, избиратель активный. Который приходит и что-то там портит или вычёркивает. Таких могут и испугаться, если их много будет :) А значит, есть шанс даже в случае переизбрания нынешнего неадеквата, заселившего политическое пространство, получить повышение эффективности, обусловленное меньшими масштабами воровства. Да, голосовать не за кого. Ну так хоть пугать. Что ещё остаётся…

Reply

chtovimenitebe August 31 2011, 13:57:06 UTC
Слабый аргумент

Reply

Аргумент IMHO адекватный b_n_e August 31 2011, 14:33:31 UTC
И Сахарову и хельсинской группе также советовали просто игнорировать
Это и уютно и легко (как кукиш в кармане)

Reply

Курт Воннигут в СИРЕНАХ ТИТАНА b_n_e August 31 2011, 14:35:56 UTC
Курт Воннигут в СИРЕНАХ ТИТАНА рассуждает примерно аналогично
Если обобщить, то так
Если перед тобой зло то делать надо все, чтобы злу было менее уютно при минимуме твооих издержек
А показывать кукиш в кармане - велика доблесть ;-(
Власть это легко ассимилирует

Reply


ex_luch4 August 31 2011, 14:34:42 UTC
По-моему, в самом факте прихода на т.н. "выборы" рядовым избирателям особого бесчестия нет. В конце концов, чем плохо воскресным утречком посетить школу, где ты учился десять лет назад? Ну а с бюллетенем, если до него дело вообще дойдет, можно сделать много всяких интересных вещей, которые даже и не снились активистам Наз-Наха.

Reply


alex_moma August 31 2011, 16:55:43 UTC
Да в общем, согласен. Думаю так и поступить. Причем это будет у меня впервые с 1990 года. А что поделать? И вправду, вроде как нечего.

Reply


docent030 August 31 2011, 21:01:03 UTC
Бойкот - штука красивая, но неконструктивная.
Украина это уже прошла, явление называлось "Противсіх". Ни к чему хорошему оно не приводит. Мне кажется, что лучше - прийти и написать фамилию того человека, которого считаешь достойным. Несмотря на наличие ее в списке. А дальше возможны варианты...

Reply


бойкот выборов имеет смысл: v_phi August 31 2011, 21:40:14 UTC
можно наснимать кадров пустых участков. Можно даже поставить вебкамеру, которая из окна дома напротив покажет в реальном времени, что ни одной ноги ни одного избирателя на участке не было.
Это тоже не помешает властям заявить что угодно и прокрутить какие угодно постановочные телесюжеты. Но это поможет вывесить в сети непостановочные сюжеты.
ПСЕВДОВЫБОРАМ - БОЙКОТ
BOYCOTT THE RACKET ELECTION

Reply

Re: бойкот выборов имеет смысл: zebra24 September 21 2011, 16:27:20 UTC
прокурор - Есть три свидетеля, которые видели, как подсудимый стрелял в покойника.
адвокат - Протестую, у меня есть семь свидетелей, которые этого не видели!

Выборы 8 часов, часть народа всё-равно придёт на голосование в любом случае.

Доказать что это было 300 человек а не 600, будет почти невозможно. Кроме того Вам скажут, что Вы вырезали кадры, где была основная явка.
Единственное доказательство, которое убедит всех - каждодневные, массовые, молчаливые и пацифические акции протеста.

Reply


Leave a comment

Up